Radeon RX 7700S เทียบกับ Arc A580

#โฆษณา 
ซื้อ Arc A580
7 A770M 7 A780 A580 A750 A770 A780
VS
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A580 กับ Radeon RX 7700S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A580
2023
8 จีบี GDDR6,175 Watt
28.22

RX 7700S มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A580 อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A580 Arc A580
RX 7700S RX 7700S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ202128
จัดอันดับตามความนิยม97ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.0327.25
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUDG2-512Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2000 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์384.0320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.29 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192128
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores2432

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
512.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A580 28.22
RX 7700S 36.53
+29.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A580 11892
RX 7700S 15394
+29.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc A580 35210
RX 7700S 37918
+7.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc A580 27574
+13.7%
RX 7700S 24246

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD103
−12.6%
116
+12.6%
1440p56
−3.6%
58
+3.6%
4K33
−15.2%
38
+15.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 331
+58.4%
200−210
−58.4%
Cyberpunk 2077 73
−17.8%
85−90
+17.8%
Hogwarts Legacy 109
+26.7%
85−90
−26.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−18.3%
120−130
+18.3%
Counter-Strike 2 263
+25.8%
200−210
−25.8%
Cyberpunk 2077 65
−32.3%
85−90
+32.3%
Far Cry 5 134
+3.1%
130
−3.1%
Fortnite 130−140
−20%
160−170
+20%
Forza Horizon 4 107
−33.6%
140−150
+33.6%
Forza Horizon 5 123
+6%
110−120
−6%
Hogwarts Legacy 78
−10.3%
85−90
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−27.8%
140−150
+27.8%
Valorant 180−190
−17.7%
210−220
+17.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−18.3%
120−130
+18.3%
Counter-Strike 2 129
−62%
200−210
+62%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.2%
270−280
+2.2%
Cyberpunk 2077 57
−50.9%
85−90
+50.9%
Far Cry 5 122
−0.8%
123
+0.8%
Fortnite 130−140
−20%
160−170
+20%
Forza Horizon 4 102
−40.2%
140−150
+40.2%
Forza Horizon 5 114
−1.8%
110−120
+1.8%
Grand Theft Auto V 86
−54.7%
133
+54.7%
Hogwarts Legacy 64
−34.4%
85−90
+34.4%
Metro Exodus 97
+10.2%
85−90
−10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−27.8%
140−150
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+18.4%
147
−18.4%
Valorant 180−190
−17.7%
210−220
+17.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−18.3%
120−130
+18.3%
Cyberpunk 2077 53
−62.3%
85−90
+62.3%
Far Cry 5 114
−2.6%
117
+2.6%
Forza Horizon 4 87
−64.4%
140−150
+64.4%
Hogwarts Legacy 53
−62.3%
85−90
+62.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−27.8%
140−150
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−23.5%
84
+23.5%
Valorant 180−190
−17.7%
210−220
+17.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−20%
160−170
+20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
−17.5%
90−95
+17.5%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−27.9%
250−260
+27.9%
Grand Theft Auto V 37
−81.1%
67
+81.1%
Metro Exodus 57
+5.6%
50−55
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−12.1%
250−260
+12.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−23.1%
95−100
+23.1%
Cyberpunk 2077 39
−10.3%
40−45
+10.3%
Far Cry 5 87
+7.4%
81
−7.4%
Forza Horizon 4 75
−40%
100−110
+40%
Hogwarts Legacy 39
−12.8%
40−45
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−29.1%
70−75
+29.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−34.7%
95−100
+34.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
−126%
40−45
+126%
Grand Theft Auto V 38
−78.9%
68
+78.9%
Hogwarts Legacy 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 37
+8.8%
30−35
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+41.9%
43
−41.9%
Valorant 170−180
−30.6%
220−230
+30.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Counter-Strike 2 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Cyberpunk 2077 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 47
+20.5%
39
−20.5%
Forza Horizon 4 56
−25%
70−75
+25%
Hogwarts Legacy 22
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%

Full HD
High Preset

Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%

นี่คือวิธีที่ Arc A580 และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700S เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700S เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A580 เร็วกว่า 58%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 126%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A580 เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (20%)
  • RX 7700S เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (74%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.22 36.53
ความใหม่ล่าสุด 10 ตุลาคม 2023 4 มกราคม 2023
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 100 วัตต์

Arc A580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือน

ในทางกลับกัน RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29.4% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 75%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7700S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A580
Arc A580
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A580 Arc A580
vs
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
RX 7600S Radeon RX 7600S
Arc A580 Arc A580
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
Graphics 128SP Radeon Graphics 128SP
vs
Arc A580 A580
GTX 965M 4 GB NVIDIA GTX 965M 4 GB
vs
Arc A580 A580
615 OEM GeForce 615 OEM
vs
Arc A580 A580
GT 555M 2 GB NVIDIA GT 555M 2 GB
vs
Arc A580 A580
Tesla C1080 Tesla C1080
vs
Arc A580 A580
RX 7600M AMD RX 7600M
vs
Arc A580 A580
RX 6450M AMD RX 6450M
vs
Arc A580 A580
RTX A4500 Max-Q NVIDIA A4500 Max-Q
vs
Arc A580 A580
RTX A5500 Max-Q NVIDIA A5500 Max-Q
vs
Arc A580 A580
T1200 Max-Q NVIDIA T1200 Max-Q
vs
Arc A580 A580

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 391 โหวต

ให้คะแนน Arc A580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 132 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A580 หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่