Radeon RX 7600M เทียบกับ Arc A750

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A750 กับ Radeon RX 7600M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A750
2022,$289
8 จีบี GDDR6,225 Watt
29.95
+14.4%

A750 มีประสิทธิภาพดีกว่า 7600M อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A750 Arc A750
RX 7600M RX 7600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ212248
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา53.84ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.2622.44
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUDG2-512Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$289 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35841792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2050 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz2410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์537.6269.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.2 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs11264
TMUs224112
Tensor Cores448ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores2828
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cache16 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
512.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A750 29.95
+14.4%
RX 7600M 26.18

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A750 12585
+14.4%
ตัวอย่าง: 1428
RX 7600M 10999
ตัวอย่าง: 12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc A750 37288
+6.2%
RX 7600M 35101

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc A750 98837
+28.1%
RX 7600M 77136

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc A750 29667
+15.5%
RX 7600M 25679

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc A750 130715
+3.7%
RX 7600M 126084

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107
+25.9%
85
−25.9%
1440p61
+41.9%
43
−41.9%
4K36
+56.5%
23
−56.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.70ไม่มีข้อมูล
1440p4.74ไม่มีข้อมูล
4K8.03ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 336
+121%
150−160
−121%
Cyberpunk 2077 75
+27.1%
55−60
−27.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+9.7%
100−110
−9.7%
Counter-Strike 2 270
+64.6%
164
−64.6%
Cyberpunk 2077 66
+11.9%
55−60
−11.9%
Escape from Tarkov 110−120
+8.9%
100−110
−8.9%
Far Cry 5 111
−0.9%
112
+0.9%
Fortnite 140−150
+9.4%
120−130
−9.4%
Forza Horizon 4 112
+6.7%
100−110
−6.7%
Forza Horizon 5 132
+57.1%
80−85
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+15.1%
100−110
−15.1%
Valorant 190−200
+8.4%
170−180
−8.4%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+9.7%
100−110
−9.7%
Counter-Strike 2 144
+27.4%
113
−27.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
260−270
−3%
Cyberpunk 2077 58
−1.7%
55−60
+1.7%
Escape from Tarkov 110−120
+8.9%
100−110
−8.9%
Far Cry 5 102
−7.8%
110
+7.8%
Fortnite 140−150
+9.4%
120−130
−9.4%
Forza Horizon 4 106
+1%
100−110
−1%
Forza Horizon 5 121
+44%
80−85
−44%
Grand Theft Auto V 99
−12.1%
111
+12.1%
Metro Exodus 105
+75%
60−65
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+15.1%
100−110
−15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+34.1%
138
−34.1%
Valorant 190−200
+8.4%
170−180
−8.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+9.7%
100−110
−9.7%
Cyberpunk 2077 55
−7.3%
55−60
+7.3%
Escape from Tarkov 110−120
+8.9%
100−110
−8.9%
Far Cry 5 98
−5.1%
103
+5.1%
Forza Horizon 4 90
−16.7%
100−110
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+15.1%
100−110
−15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−36.2%
94
+36.2%
Valorant 190−200
+8.4%
170−180
−8.4%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+9.4%
120−130
−9.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 89
+43.5%
62
−43.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+13.2%
180−190
−13.2%
Grand Theft Auto V 41
−24.4%
50−55
+24.4%
Metro Exodus 65
+80.6%
35−40
−80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+6.5%
210−220
−6.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Cyberpunk 2077 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Escape from Tarkov 70−75
+18%
60−65
−18%
Far Cry 5 76
+22.6%
60−65
−22.6%
Forza Horizon 4 79
+12.9%
70−75
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+29.5%
40−45
−29.5%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+16.7%
65−70
−16.7%

4K
High

Counter-Strike 2 20
+33.3%
15
−33.3%
Grand Theft Auto V 45
−15.6%
50−55
+15.6%
Metro Exodus 43
+87%
21−24
−87%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Valorant 180−190
+15.7%
150−160
−15.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Counter-Strike 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Cyberpunk 2077 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Escape from Tarkov 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Far Cry 5 45
+40.6%
30−35
−40.6%
Forza Horizon 4 61
+29.8%
45−50
−29.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+20%
30−33
−20%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
High

Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra

Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%

นี่คือวิธีที่ Arc A750 และ RX 7600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A750 เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A750 เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A750 เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A750 เร็วกว่า 121%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7600M เร็วกว่า 36%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A750 เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (78%)
  • RX 7600M เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (16%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.95 26.18
ความใหม่ล่าสุด 12 ตุลาคม 2022 4 มกราคม 2023
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 90 วัตต์

Arc A750 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14.4%

ในทางกลับกัน RX 7600M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

Arc A750 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7600M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A750
Arc A750
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A750 Arc A750
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RX 7600M Radeon RX 7600M
vs
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
Arc A750 Arc A750
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GRID M10-8Q GRID M10-8Q
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GRID M3-3020 GRID M3-3020
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GRID M40 GRID M40
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
RX 6800 3456SP Radeon RX 6800 3456SP
Arc A580 Arc A580
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
RX 6800 3456SP Radeon RX 6800 3456SP
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
HD 6520G Radeon HD 6520G
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 8Gbps
Radeon 610M Radeon 610M
vs
P5000 X2 Mobile Quadro P5000 X2 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 1014 โหวต

ให้คะแนน Arc A750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A750 หรือ Radeon RX 7600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่