Radeon RX 7600M XT เทียบกับ Arc A750

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7800M Radeon RX 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A750 กับ Radeon RX 7600M XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A750
2022
8 จีบี GDDR6,225 Watt
29.70

RX 7600M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A750 เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A750 Arc A750
RX 7600M XT RX 7600M XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ188168
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา56.31ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.6919.27
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUDG2-512Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$289 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2050 MHz1280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz2469 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์537.6316.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.2 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs11264
TMUs224128
Tensor Cores448ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores2832

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
512.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A750 29.70
RX 7600M XT 31.51
+6.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A750 12329
RX 7600M XT 13082
+6.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc A750 37288
RX 7600M XT 38039
+2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc A750 98837
+4.4%
RX 7600M XT 94691

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc A750 29667
+3.4%
RX 7600M XT 28686

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc A750 130715
RX 7600M XT 155836
+19.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc A750 634482
+39.8%
RX 7600M XT 453957

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107
−11.2%
119
+11.2%
1440p61
+1.7%
60
−1.7%
4K36
+9.1%
33
−9.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.70ไม่มีข้อมูล
1440p4.74ไม่มีข้อมูล
4K8.03ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 336
+1.5%
331
−1.5%
Cyberpunk 2077 75
−54.7%
116
+54.7%
Hogwarts Legacy 111
−31.5%
146
+31.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%
Counter-Strike 2 270
−17.4%
317
+17.4%
Cyberpunk 2077 66
−45.5%
96
+45.5%
Far Cry 5 111
−14.4%
127
+14.4%
Fortnite 130−140
−4.3%
140−150
+4.3%
Forza Horizon 4 112
−119%
245
+119%
Forza Horizon 5 132
−45.5%
192
+45.5%
Hogwarts Legacy 85
−30.6%
111
+30.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−6.7%
120−130
+6.7%
Valorant 190−200
−3.7%
190−200
+3.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%
Counter-Strike 2 144
−13.9%
164
+13.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 58
−39.7%
81
+39.7%
Far Cry 5 102
−24.5%
127
+24.5%
Fortnite 130−140
−4.3%
140−150
+4.3%
Forza Horizon 4 106
−124%
237
+124%
Forza Horizon 5 121
−47.9%
179
+47.9%
Grand Theft Auto V 99
−34.3%
133
+34.3%
Hogwarts Legacy 68
−25%
85
+25%
Metro Exodus 105
+7.1%
98
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−6.7%
120−130
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−0.5%
186
+0.5%
Valorant 190−200
−3.7%
190−200
+3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%
Cyberpunk 2077 55
−34.5%
74
+34.5%
Far Cry 5 98
−22.4%
120
+22.4%
Forza Horizon 4 90
−100%
180
+100%
Hogwarts Legacy 55
−18.2%
65
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−6.7%
120−130
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−52.2%
105
+52.2%
Valorant 190−200
−3.7%
190−200
+3.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−4.3%
140−150
+4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 89
+6%
84
−6%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−5.8%
220−230
+5.8%
Grand Theft Auto V 41
−70.7%
70
+70.7%
Metro Exodus 65
+12.1%
58
−12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−2.6%
230−240
+2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−5%
80−85
+5%
Cyberpunk 2077 42
−14.3%
48
+14.3%
Far Cry 5 76
−34.2%
102
+34.2%
Forza Horizon 4 79
−79.7%
142
+79.7%
Hogwarts Legacy 42
−2.4%
43
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−33.3%
76
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
−5%
21
+5%
Grand Theft Auto V 45
−64.4%
74
+64.4%
Hogwarts Legacy 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 43
+22.9%
35
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+30.2%
53
−30.2%
Valorant 170−180
−6.7%
190−200
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Counter-Strike 2 30−35
+32%
25
−32%
Cyberpunk 2077 23
+4.5%
22
−4.5%
Far Cry 5 45
−13.3%
51
+13.3%
Forza Horizon 4 61
−47.5%
90
+47.5%
Hogwarts Legacy 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

Full HD
High Preset

Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%

นี่คือวิธีที่ Arc A750 และ RX 7600M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M XT เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A750 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A750 เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A750 เร็วกว่า 32%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7600M XT เร็วกว่า 124%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A750 เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (12%)
  • RX 7600M XT เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (80%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.70 31.51
ความใหม่ล่าสุด 12 ตุลาคม 2022 4 มกราคม 2023
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 120 วัตต์

RX 7600M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Arc A750 และ Radeon RX 7600M XT ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Arc A750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7600M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A750
Arc A750
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A750 Arc A750
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
RX 7800M Radeon RX 7800M
Arc A750 Arc A750
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 4060 Max-Q NVIDIA RTX 4060 Max-Q
vs
Arc A750 A750
RTX 4080 Mobile NVIDIA RTX 4080 Mobile
vs
Arc A750 A750
RTX 4090 Max-Q NVIDIA RTX 4090 Max-Q
vs
Arc A750 A750
RTX A500 RTX A500
vs
Arc A750 A750
Tesla C1080 Tesla C1080
vs
Arc A750 A750
RX 7700S AMD RX 7700S
vs
Arc A750 A750
RX 7600M AMD RX 7600M
vs
Arc A750 A750
RTX 2050 Max-Q NVIDIA RTX 2050 Max-Q
vs
Arc A750 A750
9600 GT Rev. 2 GeForce 9600 GT Rev. 2
vs
Arc A750 A750
Apple M2 Max 38-Core GPU Apple Max 38-Core GPU
vs
Arc A750 A750

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 929 โหวต

ให้คะแนน Arc A750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A750 หรือ Radeon RX 7600M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่