Arc A750 vs Radeon RX 7600M XT

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A750 ile Radeon RX 7600M XT'yi karşılaştırdık.

Arc A750
2022
8 GB GDDR6, 225 Watt
29.31

RX 7600M XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A750'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Arc A750 ve Radeon RX 7600M XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum188167
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi56.12veri yok
Güç verimliliği9.7319.43
MimariGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPUDG2-512Navi 33
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 ekim 2022 (2 yıl önce)4 ocak 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$289 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc A750 ve Radeon RX 7600M XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı35842048
Çekirdek frekansı2050 MHz1280 MHz
Boost modunda frekans2400 MHz2469 MHz
Transistör sayısı21,700 million13,300 million
Teknolojik süreç6 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt120 Watt
Tekstüre hızı537.6316.0
Kayan nokta performansı17.2 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs11264
TMUs224128
Tensor Cores448veri yok
Ray Tracing Cores2832

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A750 ve Radeon RX 7600M XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Arc A750 ve Radeon RX 7600M XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği512.0 GB/s288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR++

Bağlantı ve çıkışlar

Arc A750 ve Radeon RX 7600M XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Arc A750 ve Radeon RX 7600M XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A750 ve Radeon RX 7600M XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Arc A750 29.31
RX 7600M XT 31.23
+6.6%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Arc A750 12353
RX 7600M XT 13163
+6.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc A750 37288
RX 7600M XT 38039
+2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc A750 98837
+4.4%
RX 7600M XT 94691

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc A750 29667
+3.4%
RX 7600M XT 28686

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc A750 130715
RX 7600M XT 155836
+19.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Arc A750 634482
+39.8%
RX 7600M XT 453957

Oyun performansı

Oyunlarda Arc A750 ve Radeon RX 7600M XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD107
−11.2%
119
+11.2%
1440p61
+1.7%
60
−1.7%
4K36
+9.1%
33
−9.1%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.70veri yok
1440p4.74veri yok
4K8.03veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 336
+1.5%
331
−1.5%
Cyberpunk 2077 75
−54.7%
116
+54.7%
Hogwarts Legacy 111
−31.5%
146
+31.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%
Counter-Strike 2 270
−17.4%
317
+17.4%
Cyberpunk 2077 66
−45.5%
96
+45.5%
Far Cry 5 111
−14.4%
127
+14.4%
Fortnite 130−140
−4.3%
140−150
+4.3%
Forza Horizon 4 112
−119%
245
+119%
Forza Horizon 5 132
−45.5%
192
+45.5%
Hogwarts Legacy 85
−30.6%
111
+30.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−5.8%
120−130
+5.8%
Valorant 190−200
−4.2%
190−200
+4.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%
Counter-Strike 2 144
−13.9%
164
+13.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 58
−39.7%
81
+39.7%
Far Cry 5 102
−24.5%
127
+24.5%
Fortnite 130−140
−4.3%
140−150
+4.3%
Forza Horizon 4 106
−124%
237
+124%
Forza Horizon 5 121
−47.9%
179
+47.9%
Grand Theft Auto V 99
−34.3%
133
+34.3%
Hogwarts Legacy 68
−25%
85
+25%
Metro Exodus 105
+7.1%
98
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−5.8%
120−130
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−0.5%
186
+0.5%
Valorant 190−200
−4.2%
190−200
+4.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%
Cyberpunk 2077 55
−34.5%
74
+34.5%
Far Cry 5 98
−22.4%
120
+22.4%
Forza Horizon 4 90
−100%
180
+100%
Hogwarts Legacy 55
−18.2%
65
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−5.8%
120−130
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−52.2%
105
+52.2%
Valorant 190−200
−4.2%
190−200
+4.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−4.3%
140−150
+4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 89
+6%
84
−6%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−6.3%
220−230
+6.3%
Grand Theft Auto V 41
−70.7%
70
+70.7%
Metro Exodus 65
+12.1%
58
−12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−2.6%
230−240
+2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Cyberpunk 2077 42
−14.3%
48
+14.3%
Far Cry 5 76
−34.2%
102
+34.2%
Forza Horizon 4 79
−79.7%
142
+79.7%
Hogwarts Legacy 42
−2.4%
43
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−33.3%
76
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−8%
80−85
+8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
−5%
21
+5%
Grand Theft Auto V 45
−64.4%
74
+64.4%
Hogwarts Legacy 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 43
+22.9%
35
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+30.2%
53
−30.2%
Valorant 180−190
−6.7%
190−200
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Counter-Strike 2 30−35
+32%
25
−32%
Cyberpunk 2077 23
+4.5%
22
−4.5%
Far Cry 5 45
−13.3%
51
+13.3%
Forza Horizon 4 61
−47.5%
90
+47.5%
Hogwarts Legacy 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

Full HD
High Preset

Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Popüler oyunlarda Arc A750 ve RX 7600M XT bu şekilde rekabet eder:

  • RX 7600M XT 1080p'de 11% daha hızlıdır
  • Arc A750 1440p'de 2% daha hızlıdır
  • Arc A750 4K'de 9% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de Arc A750 32% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Forza Horizon 4'de RX 7600M XT 124% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Arc A750 8 testte'de önde (12%)
  • RX 7600M XT 53 testte'de önde (80%)
  • 5 testte (8%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 29.31 31.23
Yenilik 12 ekim 2022 4 ocak 2023
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 120 Watt

RX 7600M XT 6.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 87.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Arc A750 ve Radeon RX 7600M XT arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Arc A750 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 7600M XT dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc A750
Arc A750
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 933 oy

Arc A750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 76 oy

Radeon RX 7600M XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Arc A750 veya Radeon RX 7600M XT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.