L40S เทียบกับ Arc A750

#โฆษณา 
ซื้อ Arc A750
7 A770M 7 A780 A580 A750 A770 A780
VS
#โฆษณา 
ซื้อ L40S
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A750 กับ L40S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A750
2022
8 จีบี GDDR6,225 Watt
29.29

L40S มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A750 อย่างน่าประทับใจ 62% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A750 Arc A750
L40S L40S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ19263
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา56.07ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.7111.81
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUDG2-512AD102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)13 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$289 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA358418176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2050 MHz1110 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์537.61,431
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.2 TFLOPS91.61 TFLOPS
ROPs112192
TMUs224568
Tensor Cores448568
Ray Tracing Cores28142

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
512.0 จีบี/s864.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A750 29.29
L40S 47.51
+62.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A750 12345
L40S 20022
+62.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107
−58.9%
170−180
+58.9%
1440p61
−55.7%
95−100
+55.7%
4K36
−52.8%
55−60
+52.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.70ไม่มีข้อมูล
1440p4.74ไม่มีข้อมูล
4K8.03ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 336
−48.8%
500−550
+48.8%
Cyberpunk 2077 75
−60%
120−130
+60%
Hogwarts Legacy 111
−62.2%
180−190
+62.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−60.7%
180−190
+60.7%
Counter-Strike 2 270
−48.1%
400−450
+48.1%
Cyberpunk 2077 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Far Cry 5 111
−62.2%
180−190
+62.2%
Fortnite 130−140
−59.4%
220−230
+59.4%
Forza Horizon 4 112
−60.7%
180−190
+60.7%
Forza Horizon 5 132
−59.1%
210−220
+59.1%
Hogwarts Legacy 85
−52.9%
130−140
+52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−59.7%
190−200
+59.7%
Valorant 190−200
−57.9%
300−310
+57.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−60.7%
180−190
+60.7%
Counter-Strike 2 144
−59.7%
230−240
+59.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−46%
400−450
+46%
Cyberpunk 2077 58
−55.2%
90−95
+55.2%
Far Cry 5 102
−56.9%
160−170
+56.9%
Fortnite 130−140
−59.4%
220−230
+59.4%
Forza Horizon 4 106
−60.4%
170−180
+60.4%
Forza Horizon 5 121
−57%
190−200
+57%
Grand Theft Auto V 99
−61.6%
160−170
+61.6%
Hogwarts Legacy 68
−61.8%
110−120
+61.8%
Metro Exodus 105
−61.9%
170−180
+61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−59.7%
190−200
+59.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−62.2%
300−310
+62.2%
Valorant 190−200
−57.9%
300−310
+57.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−60.7%
180−190
+60.7%
Cyberpunk 2077 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Far Cry 5 98
−53.1%
150−160
+53.1%
Forza Horizon 4 90
−55.6%
140−150
+55.6%
Hogwarts Legacy 55
−54.5%
85−90
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−59.7%
190−200
+59.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−59.4%
110−120
+59.4%
Valorant 190−200
−57.9%
300−310
+57.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−59.4%
220−230
+59.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 89
−57.3%
140−150
+57.3%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−44.2%
300−310
+44.2%
Grand Theft Auto V 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Metro Exodus 65
−53.8%
100−105
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−60%
280−290
+60%
Valorant 220−230
−53.5%
350−400
+53.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Cyberpunk 2077 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 76
−57.9%
120−130
+57.9%
Forza Horizon 4 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Hogwarts Legacy 42
−54.8%
65−70
+54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−57.9%
90−95
+57.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−60%
120−130
+60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
−50%
30−33
+50%
Grand Theft Auto V 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Hogwarts Legacy 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Metro Exodus 43
−51.2%
65−70
+51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−59.4%
110−120
+59.4%
Valorant 180−190
−61.1%
290−300
+61.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Counter-Strike 2 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Cyberpunk 2077 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Forza Horizon 4 61
−55.7%
95−100
+55.7%
Hogwarts Legacy 23
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

นี่คือวิธีที่ Arc A750 และ L40S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • L40S เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1080p
  • L40S เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1440p
  • L40S เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.29 47.51
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 300 วัตต์

Arc A750 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน L40S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 62.2% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

L40S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ L40S เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA L40S
L40S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A750 Arc A750
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
L40S L40S
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
Arc A750 Arc A750
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
Arc A750 A750
TITAN Ada TITAN Ada
vs
Arc A750 A750
Arc A570M Arc A570M
vs
Arc A750 A750
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
Arc A750 A750
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
vs
Arc A750 A750
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
vs
Arc A750 A750
Apple M3 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
vs
Arc A750 A750
Apple M3 Pro 18-Core GPU Apple Pro 18-Core GPU
vs
Arc A750 A750
RX 6750 GRE AMD RX 6750 GRE
vs
Arc A750 A750
Steam Deck OLED GPU AMD Deck OLED GPU
vs
Arc A750 A750

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 938 โหวต

ให้คะแนน Arc A750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 35 โหวต

ให้คะแนน L40S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A750 หรือ L40S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่