GeForce RTX 5060 เทียบกับ Arc A370M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	396	271
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	26.02	8.51
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	DG2-128	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	มีนาคม 2025

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1550 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 Watt	170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	99.20	362.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	3.174 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	8	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	112.0 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A370M 11.44

RTX 5060 18.17
+58.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A370M 5115

RTX 5060 8125
+58.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	39 −53.8%	60−65 +53.8%
1440p	20 −50%	30−35 +50%
4K	34 −47.1%	50−55 +47.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	56 +5.7%	50−55 −5.7%
Counter-Strike 2	65−70 −65.2%	110−120 +65.2%
Cyberpunk 2077	46 +9.5%	40−45 −9.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	42 −26.2%	50−55 +26.2%
Battlefield 5	50−55 −51.9%	80−85 +51.9%
Counter-Strike 2	65−70 −65.2%	110−120 +65.2%
Cyberpunk 2077	37 −13.5%	40−45 +13.5%
Far Cry 5	49 −36.7%	65−70 +36.7%
Fortnite	70−75 −44.4%	100−110 +44.4%
Forza Horizon 4	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Forza Horizon 5	35−40 −61.5%	60−65 +61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%
Valorant	100−110 −35.2%	140−150 +35.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24 −121%	50−55 +121%
Battlefield 5	50−55 −51.9%	80−85 +51.9%
Counter-Strike 2	65−70 −65.2%	110−120 +65.2%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −33.5%	230−240 +33.5%
Cyberpunk 2077	25 −68%	40−45 +68%
Dota 2	68 −47.1%	100−105 +47.1%
Far Cry 5	46 −45.7%	65−70 +45.7%
Fortnite	70−75 −44.4%	100−110 +44.4%
Forza Horizon 4	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Forza Horizon 5	35−40 −61.5%	60−65 +61.5%
Grand Theft Auto V	29 −155%	70−75 +155%
Metro Exodus	34 −26.5%	40−45 +26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −7.5%	55−60 +7.5%
Valorant	100−110 −35.2%	140−150 +35.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −51.9%	80−85 +51.9%
Cyberpunk 2077	21 −100%	40−45 +100%
Dota 2	66 −51.5%	100−105 +51.5%
Far Cry 5	43 −55.8%	65−70 +55.8%
Forza Horizon 4	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −119%	55−60 +119%
Valorant	100−110 −35.2%	140−150 +35.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−44.4%

100−110
+44.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −52.1%	140−150 +52.1%
Grand Theft Auto V	11 −209%	30−35 +209%
Metro Exodus	20 −30%	24−27 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −69.3%	170−180 +69.3%
Valorant	130−140 −38.3%	180−190 +38.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −64.7%	55−60 +64.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Far Cry 5	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Forza Horizon 4	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −65%	30−35 +65%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−70.4%

45−50
+70.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −60%	16−18 +60%
Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Grand Theft Auto V	24−27 −50%	35−40 +50%
Metro Exodus	8−9 −100%	16−18 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Valorant	65−70 −68.7%	110−120 +68.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Dota 2	40 −50%	60−65 +50%
Far Cry 5	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Forza Horizon 4	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−66.7%

20−22
+66.7%

นี่คือวิธีที่ Arc A370M และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1080p
RTX 5060 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
RTX 5060 เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A370M เร็วกว่า 10%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 209%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc A370M เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
RTX 5060 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	11.44	18.17
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 วัตต์	170 วัตต์

Arc A370M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 385.7%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 58.8% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A370M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A370M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc A370M

GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 175 โหวต

ให้คะแนน Arc A370M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 425 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A370M หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: