Arc A730M เทียบกับ Arc A370M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	401	220
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.96	23.28
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	DG2-128	DG2-512
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	1100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1550 MHz	2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	99.20	393.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	3.174 TFLOPS	12.6 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	192
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	384
Ray Tracing Cores	8	24

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	112.0 จีบี/s	336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A370M 11.45

Arc A730M 23.47
+105%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A370M 5115

Arc A730M 10487
+105%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc A370M 12090

Arc A730M 29144
+141%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc A370M 8149

Arc A730M 21294
+161%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc A370M 35604

Arc A730M 83396
+134%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M 3885

Arc A730M 8813
+127%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	39 −89.7%	74 +89.7%
1440p	20 −125%	45 +125%
4K	34 +54.5%	22 −54.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −145%	169 +145%
Cyberpunk 2077	46 −54.3%	71 +54.3%
Hogwarts Legacy	43 −62.8%	70 +62.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −83.3%	95−100 +83.3%
Counter-Strike 2	65−70 −125%	155 +125%
Cyberpunk 2077	37 −73%	64 +73%
Far Cry 5	49 −89.8%	93 +89.8%
Fortnite	70−75 −72.2%	120−130 +72.2%
Forza Horizon 4	50−55 −90.6%	100−110 +90.6%
Forza Horizon 5	35−40 −121%	86 +121%
Hogwarts Legacy	30 −63.3%	49 +63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −122%	100−105 +122%
Valorant	100−110 −59.3%	170−180 +59.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −83.3%	95−100 +83.3%
Counter-Strike 2	65−70 −42%	98 +42%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −49.7%	260−270 +49.7%
Cyberpunk 2077	25 −116%	54 +116%
Dota 2	68 −32.4%	90 +32.4%
Far Cry 5	46 −87%	86 +87%
Fortnite	70−75 −72.2%	120−130 +72.2%
Forza Horizon 4	50−55 −90.6%	100−110 +90.6%
Forza Horizon 5	35−40 −105%	80 +105%
Grand Theft Auto V	29 −148%	72 +148%
Hogwarts Legacy	20 −120%	44 +120%
Metro Exodus	34 −26.5%	43 +26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −122%	100−105 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −108%	110 +108%
Valorant	100−110 −59.3%	170−180 +59.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −83.3%	95−100 +83.3%
Cyberpunk 2077	21 −148%	52 +148%
Dota 2	66 −21.2%	80 +21.2%
Far Cry 5	43 −88.4%	81 +88.4%
Forza Horizon 4	50−55 −90.6%	100−110 +90.6%
Hogwarts Legacy	13 −162%	34 +162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −122%	100−105 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −73.1%	45 +73.1%
Valorant	100−110 +5.9%	102 −5.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−72.2%

120−130
+72.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −130%	53 +130%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −92.5%	170−180 +92.5%
Grand Theft Auto V	11 −327%	45−50 +327%
Metro Exodus	20 −75%	35−40 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −73.3%	170−180 +73.3%
Valorant	130−140 −58.6%	210−220 +58.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −106%	70−75 +106%
Cyberpunk 2077	10−12 −182%	31 +182%
Far Cry 5	29 −103%	55−60 +103%
Forza Horizon 4	30−33 −123%	65−70 +123%
Hogwarts Legacy	14−16 −107%	27−30 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −120%	40−45 +120%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−130%

60−65
+130%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 −41.7%	34 +41.7%
Hogwarts Legacy	7−8 −143%	16−18 +143%
Metro Exodus	8−9 −163%	21 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −138%	35−40 +138%
Valorant	65−70 −124%	150−160 +124%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −129%	35−40 +129%
Counter-Strike 2	7−8 −271%	24−27 +271%
Cyberpunk 2077	4−5 −175%	10−12 +175%
Dota 2	40 −105%	80−85 +105%
Far Cry 5	12−14 −169%	35 +169%
Forza Horizon 4	21−24 −105%	45−50 +105%
Hogwarts Legacy	7−8 −143%	16−18 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −133%	27−30 +133%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−133%

27−30
+133%

นี่คือวิธีที่ Arc A370M และ Arc A730M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A730M เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 1080p
Arc A730M เร็วกว่า 125% ในความละเอียด 1440p
Arc A370M เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A370M เร็วกว่า 6%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A730M เร็วกว่า 327%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc A370M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
Arc A730M เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	11.45	23.47
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	35 วัตต์	80 วัตต์

Arc A370M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 128.6%

ในทางกลับกัน Arc A730M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 105% และ

Arc A730M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A370M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc A370M

Arc A730M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A370M

Arc Graphics 140V

Arc A730M

GeForce GTX 1080 Max-Q

Arc A370M

M1 8 Core GPU

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4070 GDDR6

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 178 โหวต

ให้คะแนน Arc A370M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 112 โหวต

ให้คะแนน Arc A730M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A370M หรือ Arc A730M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: