Arc Graphics 130V เทียบกับ Arc 8-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	299	414
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Xe² (2024)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	Lunar Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	7
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2300 MHz	1850 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	3 nm

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	LPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	16 จีบี
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Arc 8-Core iGPU 18.51
+59.4%

Arc Graphics 130V 11.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 8-Core iGPU 12375
+29.9%

Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 8-Core iGPU 8561
+3.7%

Arc Graphics 130V 8255

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+1.1%

Arc Graphics 130V 3242

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	36 +12.5%	32 −12.5%
1440p	19 +90%	10−12 −90%
4K	15 +66.7%	9−10 −66.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +75%	24−27 −75%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Battlefield 5	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +81%	21−24 −81%
Far Cry 5	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Forza Horizon 4	110−120 +67.1%	70−75 −67.1%
Hitman 3	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 +65.5%	55−60 −65.5%
Metro Exodus	60−65 +60%	40−45 −60%
Red Dead Redemption 2	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +60%	55−60 −60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +75%	24−27 −75%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Battlefield 5	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +81%	21−24 −81%
Far Cry 5	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Forza Horizon 4	110−120 +67.1%	70−75 −67.1%
Hitman 3	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 +65.5%	55−60 −65.5%
Metro Exodus	60−65 +60%	40−45 −60%
Red Dead Redemption 2	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	58 +65.7%	35−40 −65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +75%	24−27 −75%
Watch Dogs: Legion	85−90 +60%	55−60 −60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +75%	24−27 −75%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +81%	21−24 −81%
Far Cry 5	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Forza Horizon 4	110−120 +67.1%	70−75 −67.1%
Hitman 3	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Horizon Zero Dawn	41 +70.8%	24−27 −70.8%
Shadow of the Tomb Raider	46 +70.4%	27−30 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +60%	55−60 −60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+66.7%

30−33

−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Far Cry New Dawn	27−30 +75%	16−18 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +90%	10−11 −90%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +60%	10−11 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	100−110 +70%	60−65 −70%
Hitman 3	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +81%	21−24 −81%
Metro Exodus	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Shadow of the Tomb Raider	34 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +75%	12−14 −75%
Watch Dogs: Legion	110−120 +70.8%	65−70 −70.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+72.2%

18−20

−72.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Hitman 3	14−16 +75%	8−9 −75%
Horizon Zero Dawn	95−100 +60%	60−65 −60%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +90%	10−11 −90%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Shadow of the Tomb Raider	14 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+60%

10−11

−60%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ Arc Graphics 130V แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 1440p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.51	11.61
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	3 nm

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 59.4%

ในทางกลับกัน Arc Graphics 130V มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 66.7%

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 130V ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 8-Core iGPU

Arc Graphics 130V

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 8 Core iGPU

พบกับ

GeForce GTX 1650 มือถือ

Arc Graphics 130V

พบกับ

GeForce GTX 1050 มือถือ

Arc 8 Core iGPU

พบกับ

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti

Arc 7 Core iGPU

พบกับ

GeForce GTX 1050

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 43 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 8 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 130V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: