Arc Graphics 140V เทียบกับ Arc 8-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	363	437
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Xe² (2024)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	Lunar Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	24 กันยายน 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	8
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2300 MHz	2050 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	3 nm
L1 Cache	1.5 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	LPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	16 จีบี
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 8-Core iGPU 16.25
+31.6%

Arc Graphics 140V 12.35

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 8-Core iGPU 12276
+7.5%

Arc Graphics 140V 11423

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc 8-Core iGPU 41223
+5.6%

Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 8-Core iGPU 8513

Arc Graphics 140V 9825
+15.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 44014

Arc Graphics 140V 54539
+23.9%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277

Arc Graphics 140V 4038
+23.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	35 −11.4%	39 +11.4%
1440p	17 −52.9%	26 +52.9%
4K	14 −50%	21 +50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	111 +27.6%	87 −27.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Hogwarts Legacy	30−35 −32.3%	41 +32.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Counter-Strike 2	85 +0%	85 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Far Cry 5	39 −33.3%	52 +33.3%
Fortnite	90−95 +24.7%	70−75 −24.7%
Forza Horizon 4	65−70 +28.3%	50−55 −28.3%
Forza Horizon 5	50−55 −34.6%	70 +34.6%
Hogwarts Legacy	26 −34.6%	35 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +34.8%	45−50 −34.8%
Valorant	130−140 +19.1%	110−120 −19.1%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Counter-Strike 2	42 +0%	42 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +19.8%	170−180 −19.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Far Cry 5	36 −30.6%	47 +30.6%
Fortnite	90−95 +24.7%	70−75 −24.7%
Forza Horizon 4	65−70 +28.3%	50−55 −28.3%
Forza Horizon 5	50−55 −13.5%	59 +13.5%
Grand Theft Auto V	25 −80%	45 +80%
Hogwarts Legacy	19 −21.1%	23 +21.1%
Metro Exodus	28 +7.7%	24−27 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +34.8%	45−50 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −29.2%	62 +29.2%
Valorant	130−140 −4.6%	137 +4.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Far Cry 5	34 −29.4%	44 +29.4%
Forza Horizon 4	65−70 +28.3%	50−55 −28.3%
Hogwarts Legacy	16 −18.8%	19 +18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +34.8%	45−50 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −16.7%	28 +16.7%
Valorant	130−140 +19.1%	110−120 −19.1%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+24.7%

70−75

−24.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +28.7%	90−95 −28.7%
Grand Theft Auto V	11 −63.6%	18 +63.6%
Metro Exodus	21−24 +40%	14−16 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +58.4%	100−110 −58.4%
Valorant	160−170 +43%	114 −43%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +38.2%	30−35 −38.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	32 −15.6%	37 +15.6%
Forza Horizon 4	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Hogwarts Legacy	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+37%

27−30

−37%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Grand Theft Auto V	9 −167%	24−27 +167%
Hogwarts Legacy	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Valorant	90−95 +35.3%	65−70 −35.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Forza Horizon 4	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Hogwarts Legacy	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ Arc Graphics 140V แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 140V เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
Arc Graphics 140V เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1440p
Arc Graphics 140V เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 63%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 140V เร็วกว่า 167%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (71%)
Arc Graphics 140V เหนือกว่าใน 16การทดสอบ (25%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.25	12.35
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	24 กันยายน 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	3 nm

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 31.6%

ในทางกลับกัน Arc Graphics 140V มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 66.7%

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 140V ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 8-Core iGPU

Arc Graphics 140V

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Adreno 840

GeForce RTX 4080 Max-Q

Max 40-Core GPU

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

RTX 5090

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 104 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 67 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ Arc Graphics 140V เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: