UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) มอบประสิทธิภาพที่ต่ำสำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 4.73% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ GeForce RTX 4090

บทสรุป

Intel เริ่มวางจำหน่าย UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) เมื่อ 11 พฤษภาคม 2021 นี่คือการ์ดโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม Gen. 12 ผลิตด้วยกระบวนการ 10 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การใช้งานในสำนักงาน

รายละเอียดหลัก

ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ650
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมGen. 12 (2021−2023)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake Xe
ประเภทตลาดแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

สเปกของ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม

พาธไลน์ / คอร์ CUDA32จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090)
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHzจากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580)
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1450 MHzจากทั้งหมด 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nmจากทั้งหมด 3 nm (Arc Graphics 140V)

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีและ API ที่รองรับโดย UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ข้อมูลนี้อาจจำเป็นหากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+

ความเข้ากันได้ของ API

API ที่รองรับโดย UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย

DirectX12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 658

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่า UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
1440p25
4K12

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
Cyberpunk 2077 10

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
Counter-Strike 2 10−12
Cyberpunk 2077 10−11
Forza Horizon 4 22
Forza Horizon 5 12
Metro Exodus 14
Red Dead Redemption 2 15
Valorant 12−14

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
Counter-Strike 2 10−12
Cyberpunk 2077 10−11
Dota 2 19
Far Cry 5 23
Fortnite 27−30
Forza Horizon 4 17
Forza Horizon 5 9−10
Grand Theft Auto V 11
Metro Exodus 7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
Red Dead Redemption 2 4
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
Valorant 12−14
World of Tanks 75−80

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
Counter-Strike 2 10−12
Cyberpunk 2077 10−11
Dota 2 33
Far Cry 5 21−24
Forza Horizon 4 16
Forza Horizon 5 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
Valorant 12−14

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
Grand Theft Auto V 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
Red Dead Redemption 2 3−4
World of Tanks 30−35

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
Counter-Strike 2 30−35
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 10−11
Forza Horizon 4 7−8
Forza Horizon 5 6−7
Metro Exodus 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
Valorant 12−14

4K
High Preset

Dota 2 16−18
Grand Theft Auto V 16−18
Metro Exodus 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
Red Dead Redemption 2 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
Cyberpunk 2077 2−3
Dota 2 12
Far Cry 5 5−6
Fortnite 4−5
Forza Horizon 4 4−5
Forza Horizon 5 2−3
Valorant 4−5

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มการ์ดจอโน้ตบุ๊ก


GeForce MX230 100.63
GeForce MX130 100.42
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 100

GPU ที่คล้ายกัน

นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว

โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ

โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ตามสถิติของเรา

การเปรียบเทียบทั้งหมดกับ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอนี้ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.1 30 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน