Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Titan X Pascal vs GeForce RTX 2060
Общая производительность
GeForce RTX 2060 опережает Titan X Pascal на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 146 | 121 |
Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
Соотношение цена-качество | 15.15 | 21.01 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GP102 | Turing TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июля 2016 (7 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | 349$ |
Цена сейчас | 312$ (0.3x) | 397$ (1.1x) |
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у Titan X Pascal.
Характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1920 |
Частота ядра | 1418 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает Titan X Pascal на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 превосходит Titan X Pascal на 9% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Titan X Pascal превосходит GeForce RTX 2060 на 67% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Titan X Pascal превосходит GeForce RTX 2060 на 33% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Titan X Pascal превосходит GeForce RTX 2060 на 41% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Titan X Pascal превосходит GeForce RTX 2060 на 26% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Titan X Pascal превосходит GeForce RTX 2060 на 17% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Titan X Pascal превосходит GeForce RTX 2060 на 30% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2060 превосходит Titan X Pascal на 31% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
GeForce RTX 2060 превосходит Titan X Pascal на 21% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Titan X Pascal и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+4.1%
| 121
−4.1%
|
1440p | 76
+0%
| 76
+0%
|
4K | 59
+18%
| 50
−18%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+13%
|
92
−13%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+20.3%
|
79
−20.3%
|
Battlefield 5 | 153
+5.5%
|
145
−5.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 155
+14.8%
|
135
−14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+21.9%
|
60−65
−21.9%
|
Far Cry 5 | 162
+57.3%
|
103
−57.3%
|
Far Cry New Dawn | 150
+48.5%
|
101
−48.5%
|
Forza Horizon 4 | 127
−10.2%
|
140
+10.2%
|
Hitman 3 | 163
+40.5%
|
110−120
−40.5%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+5.9%
|
101
−5.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
+2%
|
102
−2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 136
+27.1%
|
107
−27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+3%
|
101
−3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+11.5%
|
78
−11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+32.8%
|
64
−32.8%
|
Battlefield 5 | 147
+14%
|
129
−14%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 123
+4.2%
|
118
−4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
Far Cry 5 | 149
+50.5%
|
99
−50.5%
|
Far Cry New Dawn | 140
+44.3%
|
97
−44.3%
|
Forza Horizon 4 | 121
−8.3%
|
131
+8.3%
|
Hitman 3 | 143
+23.3%
|
110−120
−23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+7.7%
|
78
−7.7%
|
Metro Exodus | 96
+43.3%
|
67
−43.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 58
+3.6%
|
56
−3.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+18.8%
|
96
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+35.3%
|
136
−35.3%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+4.6%
|
87
−4.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+19.6%
|
56
−19.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
+14.5%
|
55
−14.5%
|
Battlefield 5 | 137
+15.1%
|
119
−15.1%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
Far Cry 5 | 140
+48.9%
|
94
−48.9%
|
Far Cry New Dawn | 127
+44.3%
|
88
−44.3%
|
Forza Horizon 4 | 112
+6.7%
|
105
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+30.1%
|
73
−30.1%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+42.2%
|
45
−42.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 84
+10.5%
|
76
−10.5%
|
Hitman 3 | 87
+29.9%
|
65−70
−29.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60
+15.4%
|
52
−15.4%
|
Metro Exodus | 58
+38.1%
|
42
−38.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+5.7%
|
35
−5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+44.4%
|
50−55
−44.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+21.4%
|
42
−21.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Far Cry 5 | 101
+53%
|
65−70
−53%
|
Far Cry New Dawn | 101
+32.9%
|
76
−32.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+53.3%
|
30
−53.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+14%
|
43
−14%
|
Hitman 3 | 47
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
Horizon Zero Dawn | 17
+13.3%
|
15
−13.3%
|
Metro Exodus | 36
+38.5%
|
26
−38.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+31.3%
|
32
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+33.3%
|
51
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+35.7%
|
28
−35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+33.3%
|
24
−33.3%
|
Battlefield 5 | 71
+34%
|
53
−34%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Far Cry 5 | 53
+29.3%
|
41
−29.3%
|
Far Cry New Dawn | 56
+33.3%
|
42
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 73
+23.7%
|
59
−23.7%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+52.9%
|
17
−52.9%
|
Так Titan X Pascal и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- Titan X Pascal на 4.1% быстрее, чем RTX 2060
Разрешение 1440p:
- RTX 2060 на 0% быстрее, чем Titan X Pascal
Разрешение 4K:
- Titan X Pascal на 18% быстрее, чем RTX 2060
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Titan X Pascal на 57.3% быстрее, чем RTX 2060.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 на 13.3% быстрее, чем Titan X Pascal.
В целом, в популярных играх:
- Titan X Pascal лучше в 60 тестах (88%)
- RTX 2060 лучше в 7 тестах (10%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.61 | 36.51 |
Новизна | 25 июля 2016 | 6 января 2019 |
Стоимость | $1199 | $349 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 175 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Titan X Pascal и GeForce RTX 2060. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.