Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 4090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.
4090 опережает Pro 5600M на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 281 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.26 |
| Энергоэффективность | 33.80 | 15.45 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 12 | AD102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (5 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 16384 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 1,290 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 512 |
| Tensor Cores | нет данных | 512 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
| L1 Cache | нет данных | 16 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 72 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 1.01 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−320%
| 252
+320%
|
| 1440p | 45−50
−324%
| 191
+324%
|
| 4K | 30−35
−363%
| 139
+363%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.35 |
| 1440p | нет данных | 8.37 |
| 4K | нет данных | 11.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−172%
|
351
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−363%
|
227
+363%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−353%
|
204
+353%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−116%
|
190−200
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−164%
|
340
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−357%
|
224
+357%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−182%
|
209
+182%
|
| Fortnite | 110−120
−165%
|
300−350
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−282%
|
300−350
+282%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−296%
|
281
+296%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−302%
|
181
+302%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Valorant | 160−170
−325%
|
650−700
+325%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−116%
|
190−200
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−164%
|
340
+164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−339%
|
215
+339%
|
| Dota 2 | 110−120
−113%
|
253
+113%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−172%
|
201
+172%
|
| Fortnite | 110−120
−165%
|
300−350
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−282%
|
300−350
+282%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−287%
|
275
+287%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−110%
|
174
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−253%
|
159
+253%
|
| Metro Exodus | 45−50
−365%
|
228
+365%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−768%
|
573
+768%
|
| Valorant | 160−170
−325%
|
650−700
+325%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−116%
|
190−200
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−331%
|
211
+331%
|
| Dota 2 | 110−120
−88.2%
|
224
+88.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−153%
|
187
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−282%
|
300−350
+282%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−253%
|
159
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−361%
|
304
+361%
|
| Valorant | 160−170
−325%
|
680
+325%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−165%
|
300−350
+165%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−550%
|
312
+550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−220%
|
500−550
+220%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−295%
|
162
+295%
|
| Metro Exodus | 30−33
−497%
|
179
+497%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−146%
|
450−500
+146%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−623%
|
159
+623%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−265%
|
186
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−437%
|
300−350
+437%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−468%
|
142
+468%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−619%
|
259
+619%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−180%
|
150−160
+180%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−655%
|
166
+655%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−345%
|
187
+345%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
| Metro Exodus | 18−20
−616%
|
136
+616%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−724%
|
280
+724%
|
| Valorant | 130−140
−152%
|
300−350
+152%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−289%
|
130−140
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−577%
|
140−150
+577%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
| Dota 2 | 75−80
−203%
|
227
+203%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−550%
|
169
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−682%
|
300−350
+682%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−514%
|
86
+514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Так Pro 5600M и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 320% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 324% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 363% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла Pro 5600M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.99 | 86.33 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 450 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 800%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 311.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
