Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
8.76

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает Tiger Lake-U Graphics G7 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности508495
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
Графический процессорTiger Lake XeMeteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (5 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров964
Частота в режиме Boostнет данных1950 МГц
Технологический процесс10 нм5 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4нет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.76
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.96
+2.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+5.9%

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
−4.2%
25
+4.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Far Cry 5 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Dota 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry 5 30−33
+25%
24
−25%
Fortnite 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Forza Horizon 4 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+133%
15
−133%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Valorant 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Dota 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry 5 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 100−110
+4%
100−105
−4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 45−50
−2%
50−55
+2%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 4% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 133% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 22% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 4 тестах (7%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 20 тестах (33%)
  • ничья в 36 тестах (60%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.76 8.96
Новизна 15 августа 2020 14 декабря 2023
Технологический процесс 10 нм 5 нм

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 2.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Разница в производительности между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Graphics Radeon Graphics
vs
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
vs
520 Mobile DDR3 Radeon 520 Mobile DDR3
RTX 2060 SUPER Mobile RTX 2060 SUPER Mobile
vs
RTX 3060 Ti GA103 3060 Ti GA103
GT 720 OEM GeForce GT 720 OEM
vs
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
GT 720 OEM GeForce GT 720 OEM
vs
615 OEM GeForce 615 OEM
RTX 2070 Max-Q Refresh GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh
vs
Radeon 880M Radeon 880M
RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
vs
RTX 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Max-Q
HD 8330 Mobile IGP Radeon HD 8330 Mobile IGP
vs
9500 GT Rev. 3 GeForce 9500 GT Rev. 3
ATI 3100 Mobile IGP Radeon 3100 Mobile IGP
vs
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Max-Q
540 Mobile Radeon 540 Mobile
vs
Radeon 740M Radeon 740M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 16 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.