Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce MX550

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	415	374
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	GN18-S5
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 августа 2020 (3 года назад)	17 декабря 2021 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	1024
Частота в режиме Boost	нет данных	1320 МГц
Количество транзисторов	нет данных	4,700 млн
Технологический процесс	10 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	15-25 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	42.24

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR4	GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	2 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	64 бит
Частота памяти	нет данных	12000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	96.00 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	нет данных	+
Quick Sync	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX550 API, включая их версии.

DirectX	DirectX 12_1	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.6
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	нет данных	1.2
CUDA	нет данных	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.98

GeForce MX550 11.91
+19.3%

GeForce MX550 опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

GeForce MX550 6126
+22.5%

GeForce MX550 быстрее Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 23% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	35−40 −34.3%	47 +34.3%
4K	21−24 −33.3%	28 +33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −19%	24−27 +19%
Battlefield 5	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Far Cry 5	24−27 −80%	45 +80%
Far Cry New Dawn	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Forza Horizon 4	35−40 −20%	40−45 +20%
Horizon Zero Dawn	20−22 −25%	24−27 +25%
Red Dead Redemption 2	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −19%	24−27 +19%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −19%	24−27 +19%
Battlefield 5	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Far Cry 5	24−27 −52%	38 +52%
Far Cry New Dawn	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Forza Horizon 4	35−40 −20%	40−45 +20%
Horizon Zero Dawn	20−22 −25%	24−27 +25%
Metro Exodus	14−16 −20%	18−20 +20%
Red Dead Redemption 2	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −19%	24−27 +19%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −150%	50 +150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −19%	24−27 +19%
Battlefield 5	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Far Cry 5	24−27 −40%	35 +40%
Far Cry New Dawn	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Forza Horizon 4	35−40 −20%	40−45 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −35%	27 +35%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Horizon Zero Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Battlefield 5	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Far Cry 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Far Cry New Dawn	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:

GeForce MX550 на 34.3% быстрее, чем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, в 1080p
GeForce MX550 на 33.3% быстрее, чем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX550 на 150% быстрее, чем Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

В целом, в популярных играх:

GeForce MX550 превзошла Tiger Lake-U Xe Graphics G7 во всех 47 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	9.98	11.91
Новизна	15 августа 2020	17 декабря 2021
Технологический процесс	10 нм	12 нм

Мы рекомендуем GeForce MX550, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

GeForce MX550

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 672 голоса

Оцените GeForce MX550 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или GeForce MX550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.