Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce MX150

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX150, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.95
+68.6%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает MX150 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности455592
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных40.61
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTiger Lake XeGP108
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)17 мая 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96384
Частота ядранет данных937 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1038 МГц
Количество транзисторовнет данных1,800 млн
Технологический процесс10 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных10 Вт
Скорость текстурированиянет данных24.91
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7972 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1253 МГц
Пропускная способность памятинет данных40.10 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX150 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX150 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.95
+68.6%
GeForce MX150 5.90

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+43.3%
GeForce MX150 3488

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX150 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
+53.8%
26
−53.8%
1440p45−50
+60.7%
28
−60.7%
4K30−35
+50%
20
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+113%
15
−113%
Far Cry 5 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Fortnite 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Valorant 35−40
+54.2%
24
−54.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21
−52.4%
Dota 2 35−40
−11.1%
40
+11.1%
Far Cry 5 40−45
−2.4%
42
+2.4%
Fortnite 55−60
+100%
29
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Metro Exodus 27−30
+145%
11
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+37.5%
56
−37.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Valorant 35−40
+118%
17
−118%
World of Tanks 140−150
+64.4%
87
−64.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14
−129%
Dota 2 35−40
−72.2%
62
+72.2%
Far Cry 5 40−45
+57.7%
26
−57.7%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+305%
19
−305%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Valorant 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 20−22
−20%
24
+20%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Elden Ring 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3
+0%
Elden Ring 13
+0%
13
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Elden Ring 5
+0%
5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+0%
43
+0%
World of Tanks 55
+0%
55
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+0%
21
+0%
World of Tanks 30
+0%
30
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX150 конкурируют в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 54% быстрее в 1080p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 61% быстрее в 1440p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 400% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX150 на 72% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 29 тестах (47%)
  • GeForce MX150 лучше в 5 тестах (8%)
  • ничья в 28 тестах (45%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.95 5.90
Новизна 15 августа 2020 17 мая 2017
Технологический процесс 10 нм 14 нм

У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 68.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1651 голос

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или GeForce MX150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.