TITAN RTX vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN RTX опережает RTX 5060 Mobile на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 88 | 103 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.01 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.07 | 69.13 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU102 | GB206 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 декабря 2018 (6 лет назад) | 20 мая 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 3328 |
Частота ядра | 1350 МГц | 952 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 151.3 |
Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 288 | 104 |
Tensor Cores | 576 | 104 |
Ray Tracing Cores | 72 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 161
+15%
| 140−150
−15%
|
1440p | 102
+13.3%
| 90−95
−13.3%
|
4K | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 15.52 | нет данных |
1440p | 24.50 | нет данных |
4K | 34.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 353
+17.7%
|
300−310
−17.7%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Dead Island 2 | 314
+12.1%
|
280−290
−12.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 163
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
Counter-Strike 2 | 342
+14%
|
300−310
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Dead Island 2 | 299
+10.7%
|
270−280
−10.7%
|
Far Cry 5 | 165
+10%
|
150−160
−10%
|
Fortnite | 169
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
Forza Horizon 4 | 187
+10%
|
170−180
−10%
|
Forza Horizon 5 | 168
+12%
|
150−160
−12%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+12.2%
|
180−190
−12.2%
|
Valorant | 348
+16%
|
300−310
−16%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 164
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Counter-Strike 2 | 270
+12.5%
|
240−250
−12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Dead Island 2 | 224
+12%
|
200−210
−12%
|
Dota 2 | 155
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Far Cry 5 | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Fortnite | 176
+10%
|
160−170
−10%
|
Forza Horizon 4 | 186
+9.4%
|
170−180
−9.4%
|
Forza Horizon 5 | 153
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
Grand Theft Auto V | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
Metro Exodus | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+11.3%
|
240−250
−11.3%
|
Valorant | 336
+12%
|
300−310
−12%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Dead Island 2 | 165
+10%
|
150−160
−10%
|
Dota 2 | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Far Cry 5 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Forza Horizon 4 | 175
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Valorant | 236
+12.4%
|
210−220
−12.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+10%
|
290−300
−10%
|
Grand Theft Auto V | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
Metro Exodus | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 307
+9.6%
|
280−290
−9.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Dead Island 2 | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
Far Cry 5 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Forza Horizon 4 | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Dead Island 2 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Grand Theft Auto V | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Metro Exodus | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
Valorant | 300
+11.1%
|
270−280
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Dead Island 2 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Dota 2 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Far Cry 5 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Так TITAN RTX и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 15% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 13% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 12% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 45.46 | 41.68 |
Новизна | 18 декабря 2018 | 20 мая 2025 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 45 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 9.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 522.2%.
Разница в производительности между TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.