GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RTX 5060 Mobile на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.11 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.77 | 71.15 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU102 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 3328 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 272 | 104 |
| Tensor Cores | 544 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 26 |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 5.5 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+76.3%
| 93
−76.3%
|
| 1440p | 120
+155%
| 47
−155%
|
| 4K | 92
+142%
| 38
−142%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.09 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+17.5%
|
220−230
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+27.3%
|
95−100
−27.3%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+17.5%
|
220−230
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+27.3%
|
95−100
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 136
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Fortnite | 302
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+12.3%
|
160−170
−12.3%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+24.8%
|
160−170
−24.8%
|
| Valorant | 285
+18.8%
|
240−250
−18.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+18%
|
130−140
−18%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+17.5%
|
220−230
−17.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+27.3%
|
95−100
−27.3%
|
| Dota 2 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Fortnite | 232
+28.9%
|
180−190
−28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+11.7%
|
160−170
−11.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−11.2%
|
149
+11.2%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
| Metro Exodus | 107
+4.9%
|
100−110
−4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+19.9%
|
160−170
−19.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+60.4%
|
150−160
−60.4%
|
| Valorant | 267
+11.3%
|
240−250
−11.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+14.4%
|
130−140
−14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+27.3%
|
95−100
−27.3%
|
| Dota 2 | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 122
−9.8%
|
130−140
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+3.7%
|
160−170
−3.7%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+18.6%
|
160−170
−18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−14.1%
|
150−160
+14.1%
|
| Valorant | 259
+23.3%
|
210−220
−23.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+20%
|
180−190
−20%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+33.9%
|
100−110
−33.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+27.4%
|
290−300
−27.4%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+4.7%
|
106
−4.7%
|
| Metro Exodus | 76
+20.6%
|
60−65
−20.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 266
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+26.4%
|
100−110
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 117
+13.6%
|
100−110
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+19.5%
|
120−130
−19.5%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+35.4%
|
80−85
−35.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+28.6%
|
210−220
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+57.8%
|
90
−57.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Metro Exodus | 51
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
| Valorant | 259
+1.6%
|
250−260
−1.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| Dota 2 | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Far Cry 5 | 78
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+30.5%
|
80−85
−30.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 76% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 155% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 142% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Ti на 68% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 14% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 53 тестах (90%)
- RTX 5060 Mobile лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.67 | 39.53 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 23.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 455.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
