GeForce RTX 2070 vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
5060 Mobile опережает 2070 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 103 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.14 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.74 | 71.12 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3328 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 104 |
| Tensor Cores | 288 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 26 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+39.1%
| 92
−39.1%
|
| 1440p | 87
+85.1%
| 47
−85.1%
|
| 4K | 62
+63.2%
| 38
−63.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 5.74 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−7.9%
|
230−240
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−11%
|
100−110
+11%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
−10.3%
|
130−140
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−7.9%
|
230−240
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 114
−17.5%
|
130−140
+17.5%
|
| Fortnite | 174
−4.6%
|
180−190
+4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−14.8%
|
160−170
+14.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−8.1%
|
130−140
+8.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−11%
|
100−110
+11%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+30.2%
|
160−170
−30.2%
|
| Valorant | 258
+7.1%
|
240−250
−7.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−7.9%
|
230−240
+7.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Dota 2 | 138
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 110
−21.8%
|
130−140
+21.8%
|
| Fortnite | 162
−12.3%
|
180−190
+12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−20.7%
|
160−170
+20.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−8.1%
|
130−140
+8.1%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−15.7%
|
147
+15.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−11%
|
100−110
+11%
|
| Metro Exodus | 78
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+24.7%
|
160−170
−24.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| Valorant | 248
+2.9%
|
240−250
−2.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Dota 2 | 130
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 104
−28.8%
|
130−140
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−11%
|
100−110
+11%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−10.2%
|
160−170
+10.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−78.2%
|
150−160
+78.2%
|
| Valorant | 184
−8.7%
|
200−210
+8.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
−16.7%
|
180−190
+16.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−9.6%
|
290−300
+9.6%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−31.6%
|
104
+31.6%
|
| Metro Exodus | 50
−26%
|
60−65
+26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 243
−11.9%
|
270−280
+11.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
−20.5%
|
100−110
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 88
−18.2%
|
100−110
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−12.2%
|
80−85
+12.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−4.7%
|
90
+4.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Metro Exodus | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
| Valorant | 231
−11.3%
|
250−260
+11.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Dota 2 | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 49
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−31.7%
|
80−85
+31.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
Так RTX 2070 и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 39% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 85% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 30% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 78% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 5060 Mobile лучше в 52 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.38 | 39.76 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 9.3%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 288.9%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
