GeForce RTX 2070 Super vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX 5060 Mobile на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 104 |
| Место по популярности | 79 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.57 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.50 | 70.74 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU104 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3328 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 104 |
| Tensor Cores | 320 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 26 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+41.9%
| 93
−41.9%
|
| 1440p | 80
+70.2%
| 47
−70.2%
|
| 4K | 52
+36.8%
| 38
−36.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 9.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 341
+48.9%
|
220−230
−48.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 118
−16.9%
|
130−140
+16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+38%
|
220−230
−38%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−17.9%
|
95−100
+17.9%
|
| Escape from Tarkov | 119
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−8.1%
|
130−140
+8.1%
|
| Fortnite | 218
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+15.5%
|
160−170
−15.5%
|
| Valorant | 279
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
−34%
|
130−140
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−18%
|
220−230
+18%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
| Dota 2 | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Escape from Tarkov | 119
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 117
−13.7%
|
130−140
+13.7%
|
| Fortnite | 193
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+6.8%
|
160−170
−6.8%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−2.8%
|
149
+2.8%
|
| Metro Exodus | 90
−12.2%
|
100−110
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+18.3%
|
150−160
−18.3%
|
| Valorant | 270
+13%
|
230−240
−13%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
−45.3%
|
130−140
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
| Dota 2 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Escape from Tarkov | 105
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 110
−20.9%
|
130−140
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−53%
|
150−160
+53%
|
| Valorant | 194
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
+13.8%
|
100−110
−13.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+5.1%
|
290−300
−5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−11.6%
|
106
+11.6%
|
| Metro Exodus | 57
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 263
−2.7%
|
270−280
+2.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−26.5%
|
100−110
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Escape from Tarkov | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 98
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−75%
|
45−50
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+3.3%
|
90
−3.3%
|
| Metro Exodus | 37
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+0%
|
65−70
+0%
|
| Valorant | 258
+1.2%
|
250−260
−1.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Escape from Tarkov | 46
−15.2%
|
50−55
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 54
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Так RTX 2070 Super и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 42% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 70% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 49% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 75% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 23 тестах (40%)
- RTX 5060 Mobile лучше в 32 тестах (55%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.41 | 41.47 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 4.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 377.8%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5060 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
