Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5060 Mobile опережает 6850M XT всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 103 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.86 | 71.28 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3328 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 26 |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+48.9%
| 92
−48.9%
|
| 1440p | 85
+80.9%
| 47
−80.9%
|
| 4K | 57
+50%
| 38
−50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+60%
|
100−105
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
| Far Cry 5 | 109
−23.9%
|
130−140
+23.9%
|
| Fortnite | 170−180
−2.8%
|
180−190
+2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| Valorant | 230−240
−2.1%
|
240−250
+2.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Dota 2 | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Far Cry 5 | 105
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
| Fortnite | 170−180
−2.8%
|
180−190
+2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−16.7%
|
147
+16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
| Metro Exodus | 116
+12.6%
|
100−110
−12.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+26.9%
|
150−160
−26.9%
|
| Valorant | 230−240
−2.1%
|
240−250
+2.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Dota 2 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Far Cry 5 | 102
−32.4%
|
130−140
+32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−27.9%
|
150−160
+27.9%
|
| Valorant | 230−240
−1.7%
|
240−250
+1.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−2.8%
|
180−190
+2.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−4.7%
|
110−120
+4.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−3.1%
|
290−300
+3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−16.9%
|
104
+16.9%
|
| Metro Exodus | 68
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 260−270
−1.9%
|
270−280
+1.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
| Far Cry 5 | 99
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−4.1%
|
50−55
+4.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+10%
|
90
−10%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+4.3%
|
65−70
−4.3%
|
| Valorant | 250−260
−2.8%
|
250−260
+2.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Dota 2 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 68
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−5%
|
80−85
+5%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Так RX 6850M XT и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 49% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 81% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 60% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 32% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 11 тестах (19%)
- RTX 5060 Mobile лучше в 46 тестах (78%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.65 | 39.84 |
| Новизна | 4 января 2022 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 45 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: производительность выше на 3.1%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 266.7%.
Разница в производительности между Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5060 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
