Radeon VII vs GeForce GTX 980
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 980, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 980 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 202 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.88 | 11.00 |
| Энергоэффективность | 9.97 | 12.02 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Vega 20 | GM204 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 19 сентября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 126% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1064 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1216 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 155.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 4.981 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 980 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+33%
| 94
−33%
|
| 1440p | 81
+58.8%
| 51
−58.8%
|
| 4K | 60
+53.8%
| 39
−53.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.59
+4.4%
| 5.84
−4.4%
|
| 1440p | 8.63
+24.7%
| 10.76
−24.7%
|
| 4K | 11.65
+20.8%
| 14.08
−20.8%
|
- У Radeon VII и GTX 980 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 25% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+57.9%
|
75−80
−57.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+57.9%
|
75−80
−57.9%
|
| Battlefield 5 | 136
+24.8%
|
109
−24.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
| Far Cry 5 | 99
+23.8%
|
80
−23.8%
|
| Fortnite | 195
−24.1%
|
242
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+81.1%
|
90
−81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+50%
|
75−80
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+68.8%
|
93
−68.8%
|
| Valorant | 230−240
+29.2%
|
170−180
−29.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+57.9%
|
75−80
−57.9%
|
| Battlefield 5 | 137
+52.2%
|
90
−52.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.1%
|
260−270
−4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
| Dota 2 | 160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Far Cry 5 | 95
+30.1%
|
73
−30.1%
|
| Fortnite | 154
+32.8%
|
116
−32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+89.2%
|
83
−89.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+50%
|
75−80
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+54.2%
|
72
−54.2%
|
| Metro Exodus | 88
+44.3%
|
60−65
−44.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+100%
|
79
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+63.5%
|
85
−63.5%
|
| Valorant | 230−240
+29.2%
|
170−180
−29.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
+54.9%
|
82
−54.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
| Dota 2 | 147
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 91
+31.9%
|
69
−31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+120%
|
59
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+50%
|
75−80
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+155%
|
56
−155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+63%
|
46
−63%
|
| Valorant | 197
+10.7%
|
170−180
−10.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
+25.3%
|
91
−25.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+45.2%
|
180−190
−45.2%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Metro Exodus | 56
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+19.8%
|
210−220
−19.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+62.9%
|
62
−62.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+100%
|
48
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+138%
|
48
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+65.2%
|
45−50
−65.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+98.1%
|
53
−98.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+5.1%
|
59
−5.1%
|
| Metro Exodus | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+86.2%
|
29
−86.2%
|
| Valorant | 240−250
+50.6%
|
160−170
−50.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+128%
|
32
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Dota 2 | 78
−10.3%
|
85−90
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 59
+146%
|
24
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+126%
|
34
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+190%
|
20
−190%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
+76%
|
25
−76%
|
Так Radeon VII и GTX 980 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 33% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 59% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 190% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 63 тестах (94%)
- GTX 980 лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.62 | 28.74 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 19 сентября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 165 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 48.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
С другой стороны, преимущества GTX 980: энергопотребление ниже на 78.8%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
