Radeon VII vs GeForce GTX 980
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 980, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 980 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 198 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 24.81 | 10.87 |
Энергоэффективность | 10.07 | 12.08 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Vega 20 | GM204 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 19 сентября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 128% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1064 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1216 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 420.0 | 155.6 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 4.981 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 280 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 224 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
BatteryBoost | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 980 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 123
+33.7%
| 92
−33.7%
|
1440p | 79
+58%
| 50
−58%
|
4K | 58
+45%
| 40
−45%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.68
+5%
| 5.97
−5%
|
1440p | 8.85
+24.1%
| 10.98
−24.1%
|
4K | 12.05
+13.9%
| 13.73
−13.9%
|
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 5% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 24% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 14% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
Elden Ring | 150−160
+57.7%
|
95−100
−57.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+22.7%
|
75
−22.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Forza Horizon 4 | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
Metro Exodus | 95
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+107%
|
60−65
−107%
|
Valorant | 238
+107%
|
110−120
−107%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 153
+98.7%
|
77
−98.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
Dota 2 | 128
+167%
|
48
−167%
|
Elden Ring | 150−160
+57.7%
|
95−100
−57.7%
|
Far Cry 5 | 103
+24.1%
|
80−85
−24.1%
|
Fortnite | 180−190
+74.3%
|
105
−74.3%
|
Forza Horizon 4 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
Grand Theft Auto V | 111
+54.2%
|
72
−54.2%
|
Metro Exodus | 80
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+6.7%
|
194
−6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+133%
|
67
−133%
|
Valorant | 143
+24.3%
|
110−120
−24.3%
|
World of Tanks | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+22.4%
|
67
−22.4%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−111%
|
55−60
+111%
|
Dota 2 | 147
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+21.7%
|
80−85
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+117%
|
69
−117%
|
Valorant | 197
+71.3%
|
110−120
−71.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Elden Ring | 90−95
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
Grand Theft Auto V | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
World of Tanks | 270−280
+44.7%
|
180−190
−44.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+63.8%
|
47
−63.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Far Cry 5 | 130−140
+58%
|
85−90
−58%
|
Forza Horizon 4 | 61
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
Metro Exodus | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Valorant | 156
+92.6%
|
80−85
−92.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Dota 2 | 62
+5.1%
|
59
−5.1%
|
Elden Ring | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 62
+5.1%
|
59
−5.1%
|
Metro Exodus | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+103%
|
70
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+5.1%
|
59
−5.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+141%
|
22
−141%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Dota 2 | 78
+50%
|
50−55
−50%
|
Far Cry 5 | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Fortnite | 60−65
+110%
|
30
−110%
|
Forza Horizon 4 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Valorant | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Так Radeon VII и GTX 980 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 34% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 58% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon VII на 167% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 на 111% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 50 тестах (79%)
- GTX 980 лучше в 12 тестах (19%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.04 | 28.89 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 19 сентября 2014 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 165 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 49%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
С другой стороны, преимущества GTX 980: энергопотребление ниже на 78.8%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce GTX 980 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.