Radeon VII vs GeForce GTX 980 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 980 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 980 Ti на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 980 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 142 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.77 | 14.22 |
| Энергоэффективность | 9.95 | 9.83 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Vega 20 | GM200 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 2 июня 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 74% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 980 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 980 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2816 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1075 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 189.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 6.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 240 | 176 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 980 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 600 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 980 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 336.5 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 980 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 980 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 980 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 980 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 980 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+25%
| 100
−25%
|
| 1440p | 81
+65.3%
| 49
−65.3%
|
| 4K | 60
+20%
| 50
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.59
+16.1%
| 6.49
−16.1%
|
| 1440p | 8.63
+53.5%
| 13.24
−53.5%
|
| 4K | 11.65
+11.4%
| 12.98
−11.4%
|
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 53% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+26%
|
70−75
−26%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
| Battlefield 5 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+26%
|
70−75
−26%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
| Far Cry 5 | 99
−8.1%
|
100−110
+8.1%
|
| Fortnite | 195
+30.9%
|
140−150
−30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+26.4%
|
120−130
−26.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+20.6%
|
95−100
−20.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+18%
|
130−140
−18%
|
| Valorant | 220−230
+12.3%
|
200−210
−12.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
| Battlefield 5 | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+26%
|
70−75
−26%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
| Dota 2 | 160
+15.1%
|
130−140
−15.1%
|
| Far Cry 5 | 95
−12.6%
|
100−110
+12.6%
|
| Fortnite | 154
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+20.6%
|
95−100
−20.6%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+226%
|
34
−226%
|
| Metro Exodus | 88
+12.8%
|
75−80
−12.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
| Valorant | 220−230
+12.3%
|
200−210
−12.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
+35.1%
|
94
−35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+26%
|
70−75
−26%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
| Dota 2 | 147
+5.8%
|
130−140
−5.8%
|
| Far Cry 5 | 91
+18.2%
|
77
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+80.6%
|
72
−80.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+20.6%
|
95−100
−20.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+98.6%
|
72
−98.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+27.1%
|
59
−27.1%
|
| Valorant | 197
−3.6%
|
200−210
+3.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
+29.5%
|
88
−29.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.8%
|
220−230
−18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Metro Exodus | 56
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+8.8%
|
230−240
−8.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+14.8%
|
85−90
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+23.9%
|
90−95
−23.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−27.4%
|
79
+27.4%
|
| Metro Exodus | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+22.7%
|
44
−22.7%
|
| Valorant | 240−250
+19.3%
|
200−210
−19.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+82.5%
|
40
−82.5%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Dota 2 | 78
−69.2%
|
132
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 59
+96.7%
|
30
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+83.3%
|
42
−83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+123%
|
26
−123%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
+37.5%
|
32
−37.5%
|
Так Radeon VII и GTX 980 Ti конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 25% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 65% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon VII на 226% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 60 тестах (90%)
- GTX 980 Ti лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.28 | 35.42 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 2 июня 2015 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 250 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 19.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
С другой стороны, преимущества GTX 980 Ti: энергопотребление ниже на 18%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
