Radeon VII ضد GeForce GTX 980

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon VII و GeForce GTX 980، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon VII
2019
16 غيغابايت HBM2, 295 Watt
42.51
+48.9%

يتفوق VII على GTX 980 بنسبة كبيرة 49 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء87200
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة25.0910.91
كفاءة الطاقة10.0512.06
البنيانGCN 5.1 (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUVega 20GM204
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Radeon VII له قيمة 130٪ أفضل للمال من GTX 980.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38402048
سرعة الساعة الأساسية1400 MHz1064 MHz
زيادة سرعة الساعة1750 MHz1216 MHz
عدد الترانزستورات13,230 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)295 Watt165 Watt
معدل تعبئة النسيج420.0155.6
أداء النقطة العائمة13.44 TFLOPS4.981 TFLOPS
ROPs6464
TMUs240128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول280 mm267 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات500 واط
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin2x 6-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة1024 غيغابايت/s224 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات4 شاشات
دعم عرض VGAلايوجد بيانات+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بيانات+
HDMI++
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNC-+
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorks-+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p -+
Optimus-+
BatteryBoost-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon VII 42.51
+48.9%
GTX 980 28.54

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon VII 16546
+48.9%
GTX 980 11109

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon VII 37881
+115%
GTX 980 17605

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon VII 62128
+63.5%
GTX 980 37997

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon VII 27449
+112%
GTX 980 12938

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon VII 146094
+71.1%
GTX 980 85374

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Radeon VII 430170
+33.1%
GTX 980 323076

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD123
+33.7%
92
−33.7%
1440p79
+58%
50
−58%
4K58
+45%
40
−45%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.68
+5%
5.97
−5%
1440p8.85
+24.1%
10.98
−24.1%
4K12.05
+13.9%
13.73
−13.9%
  • التكلفة لكل إطار في Radeon VII أقل بنسبة 5 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Radeon VII أقل بنسبة 24 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في Radeon VII أقل بنسبة 14 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Cyberpunk 2077 90−95
+55%
60−65
−55%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+22.7%
75
−22.7%
Counter-Strike 2 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Cyberpunk 2077 40
−50%
60−65
+50%
Forza Horizon 4 118
−11%
130−140
+11%
Forza Horizon 5 100−110
+43.4%
75−80
−43.4%
Metro Exodus 95
+28.4%
70−75
−28.4%
Red Dead Redemption 2 126
+107%
60−65
−107%
Valorant 238
+107%
110−120
−107%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 153
+98.7%
77
−98.7%
Counter-Strike 2 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Cyberpunk 2077 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Dota 2 128
+167%
48
−167%
Far Cry 5 103
+24.1%
80−85
−24.1%
Fortnite 180−190
+74.3%
105
−74.3%
Forza Horizon 4 97
−35.1%
130−140
+35.1%
Forza Horizon 5 100−110
+43.4%
75−80
−43.4%
Grand Theft Auto V 111
+54.2%
72
−54.2%
Metro Exodus 80
+8.1%
70−75
−8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+6.7%
194
−6.7%
Red Dead Redemption 2 70
+14.8%
60−65
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+133%
67
−133%
Valorant 143
+24.3%
110−120
−24.3%
World of Tanks 270−280
+3%
270−280
−3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+22.4%
67
−22.4%
Counter-Strike 2 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Cyberpunk 2077 28
−114%
60−65
+114%
Dota 2 147
+51.5%
95−100
−51.5%
Far Cry 5 100−110
+22.9%
80−85
−22.9%
Forza Horizon 4 84
−56%
130−140
+56%
Forza Horizon 5 100−110
+43.4%
75−80
−43.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+117%
69
−117%
Valorant 197
+71.3%
110−120
−71.3%

1440p
High Preset

Dota 2 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Grand Theft Auto V 43
−18.6%
50−55
+18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 46
+70.4%
27−30
−70.4%
World of Tanks 270−280
+45.2%
180−190
−45.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+63.8%
47
−63.8%
Cyberpunk 2077 19
−36.8%
24−27
+36.8%
Far Cry 5 130−140
+58%
85−90
−58%
Forza Horizon 4 61
−29.5%
75−80
+29.5%
Forza Horizon 5 70−75
+55.3%
45−50
−55.3%
Metro Exodus 83
+27.7%
65−70
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Valorant 156
+92.6%
80−85
−92.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 62
+5.1%
59
−5.1%
Grand Theft Auto V 62
+5.1%
59
−5.1%
Metro Exodus 37
+60.9%
21−24
−60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+103%
70
−103%
Red Dead Redemption 2 30
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+5.1%
59
−5.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+141%
22
−141%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Dota 2 78
+50%
50−55
−50%
Far Cry 5 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%
Fortnite 60−65
+110%
30
−110%
Forza Horizon 4 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 5 40−45
+68%
24−27
−68%
Valorant 89
+123%
40−45
−123%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و GTX 980 في الألعاب الشعبية:

  • Radeon VII هو 34 أسرع في 1080p
  • Radeon VII هو 58 أسرع في 1440p
  • Radeon VII هو 45 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon VII أسرع 167 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 980 أسرع 114 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon VII متقدم في 50 الاختبارات (79٪)
  • GTX 980 متقدم في 12 الاختبارات (19٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.51 28.54
الجِدة 7 فبراير 2019 19 سبتمبر 2014
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 295 واط 165 واط

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

أما GTX 980، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 78.8% من استهلاك الطاقة،.

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 2870 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1527 أصوات

قيم GeForce GTX 980 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.