Radeon VII vs GeForce GTX 1070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 1070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 1070 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 1070 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 96 | 151 |
Место по популярности | не в топ-100 | 28 |
Соотношение цена-качество | 23.17 | 20.38 |
Энергоэффективность | 9.83 | 15.91 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Vega 20 | GP104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 10 июня 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у GTX 1070.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 1070 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 1070 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 1920 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1683 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
Скорость текстурирования | 420.0 | 202.0 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 6.463 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 120 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 1070 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 280 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 1070 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 256 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 1070 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 1070 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 1070 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 1070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 1070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+2.6%
| 117
−2.6%
|
1440p | 74
+7.2%
| 69
−7.2%
|
4K | 57
+16.3%
| 49
−16.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.83
−79.8%
| 3.24
+79.8%
|
1440p | 9.45
−72%
| 5.49
+72%
|
4K | 12.26
−58.5%
| 7.73
+58.5%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 80% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 72% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 59% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+18.6%
|
180−190
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Battlefield 5 | 136
−3.7%
|
141
+3.7%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+18.6%
|
180−190
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Far Cry 5 | 99
−7.1%
|
106
+7.1%
|
Fortnite | 195
−31.3%
|
256
+31.3%
|
Forza Horizon 4 | 163
+26.4%
|
129
−26.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+16.3%
|
135
−16.3%
|
Valorant | 220−230
+13.9%
|
200−210
−13.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Battlefield 5 | 137
+15.1%
|
119
−15.1%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+18.6%
|
180−190
−18.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Dota 2 | 160
+15.9%
|
130−140
−15.9%
|
Far Cry 5 | 95
−5.3%
|
100
+5.3%
|
Fortnite | 154
−13.6%
|
175
+13.6%
|
Forza Horizon 4 | 157
+29.8%
|
121
−29.8%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
Grand Theft Auto V | 111
+0%
|
111
+0%
|
Metro Exodus | 88
+41.9%
|
62
−41.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+29.5%
|
122
−29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+15.8%
|
120
−15.8%
|
Valorant | 220−230
+13.9%
|
200−210
−13.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 127
+18.7%
|
107
−18.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Dota 2 | 147
+6.5%
|
130−140
−6.5%
|
Far Cry 5 | 91
+1.1%
|
90
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 130
+38.3%
|
94
−38.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+76.5%
|
81
−76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+19%
|
63
−19%
|
Valorant | 197
−2%
|
200−210
+2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 114
−11.4%
|
127
+11.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
220−230
−20.9%
|
Grand Theft Auto V | 43
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Metro Exodus | 56
+47.4%
|
38
−47.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+9.7%
|
230−240
−9.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
+19%
|
84
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+39.7%
|
68
−39.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+44.3%
|
79
−44.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+32.9%
|
79
−32.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
Grand Theft Auto V | 62
+0%
|
62
+0%
|
Metro Exodus | 37
+60.9%
|
23
−60.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+25.6%
|
43
−25.6%
|
Valorant | 240−250
+21.2%
|
190−200
−21.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+62.2%
|
45
−62.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Dota 2 | 78
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
Far Cry 5 | 59
+68.6%
|
35
−68.6%
|
Forza Horizon 4 | 77
+48.1%
|
52
−48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+65.7%
|
35
−65.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 44
+12.8%
|
39
−12.8%
|
Так Radeon VII и GTX 1070 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 3% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 7% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon VII на 77% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1070 на 49% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 51 тесте (81%)
- GTX 1070 лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.73 | 30.22 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 10 июня 2016 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 150 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 21.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 1070: энергопотребление ниже на 96.7%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.