Radeon VII vs GeForce GTX 1070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 1070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 1070 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 1070 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 144 |
Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
Соотношение цена-качество | 25.11 | 23.64 |
Энергоэффективность | 10.07 | 16.16 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Vega 20 | GP104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 10 июня 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у GTX 1070.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 1070 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 1070 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 1920 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1683 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
Скорость текстурирования | 420.0 | 202.0 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 6.463 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 120 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 1070 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 280 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 1070 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 256 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 1070 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 1070 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 1070 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 1070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 1070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 123
+7%
| 115
−7%
|
1440p | 79
+17.9%
| 67
−17.9%
|
4K | 58
+16%
| 50
−16%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.68
−72.4%
| 3.30
+72.4%
|
1440p | 8.85
−56.4%
| 5.66
+56.4%
|
4K | 12.05
−59%
| 7.58
+59%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 56% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 59% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+29.6%
|
70−75
−29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+5.7%
|
87
−5.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+29.6%
|
70−75
−29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−85%
|
70−75
+85%
|
Forza Horizon 4 | 118
−40.7%
|
160−170
+40.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+19.8%
|
90−95
−19.8%
|
Metro Exodus | 95
−12.6%
|
107
+12.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+9.6%
|
115
−9.6%
|
Valorant | 238
+70%
|
140−150
−70%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 153
−2%
|
156
+2%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+29.6%
|
70−75
−29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−124%
|
70−75
+124%
|
Dota 2 | 128
+73%
|
74
−73%
|
Far Cry 5 | 103
+37.3%
|
75
−37.3%
|
Fortnite | 180−190
+22%
|
150
−22%
|
Forza Horizon 4 | 97
−71.1%
|
160−170
+71.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+19.8%
|
90−95
−19.8%
|
Grand Theft Auto V | 111
+0%
|
111
+0%
|
Metro Exodus | 80
+6.7%
|
75
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−8.7%
|
225
+8.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
+62.8%
|
43
−62.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+200%
|
52
−200%
|
Valorant | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
World of Tanks | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+10.8%
|
74
−10.8%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+29.6%
|
70−75
−29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−164%
|
70−75
+164%
|
Dota 2 | 147
+30.1%
|
110−120
−30.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+9.8%
|
90−95
−9.8%
|
Forza Horizon 4 | 84
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+19.8%
|
90−95
−19.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+59.6%
|
94
−59.6%
|
Valorant | 197
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 43
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Grand Theft Auto V | 43
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 46
+70.4%
|
27
−70.4%
|
World of Tanks | 270−280
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+14.9%
|
67
−14.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Far Cry 5 | 130−140
+24.1%
|
110−120
−24.1%
|
Forza Horizon 4 | 61
−62.3%
|
95−100
+62.3%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
Metro Exodus | 83
+16.9%
|
71
−16.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+32.2%
|
55−60
−32.2%
|
Valorant | 156
+48.6%
|
100−110
−48.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Dota 2 | 62
+0%
|
62
+0%
|
Grand Theft Auto V | 62
+0%
|
62
+0%
|
Metro Exodus | 37
+60.9%
|
23
−60.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+49.5%
|
95
−49.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+66.7%
|
18
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+0%
|
62
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+43.2%
|
37
−43.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Dota 2 | 78
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Fortnite | 60−65
+43.2%
|
44
−43.2%
|
Forza Horizon 4 | 33
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Valorant | 89
+64.8%
|
50−55
−64.8%
|
Так Radeon VII и GTX 1070 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 7% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 18% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon VII на 200% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 на 164% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 44 тестах (69%)
- GTX 1070 лучше в 15 тестах (23%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.06 | 35.14 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 10 июня 2016 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 150 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 22.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 1070: энергопотребление ниже на 96.7%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce GTX 1070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.