Radeon VII vs RX 580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX 580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает RX 580 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 251 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 1 |
| Соотношение цена-качество | 24.88 | 17.67 |
| Энергоэффективность | 9.97 | 8.53 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Vega 20 | Polaris 20 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у RX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2304 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1257 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1340 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 185 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 193.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 6.175 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 240 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX 580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+28.9%
| 97
−28.9%
|
| 1440p | 81
+88.4%
| 43
−88.4%
|
| 4K | 60
+62.2%
| 37
−62.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.59
−137%
| 2.36
+137%
|
| 1440p | 8.63
−62%
| 5.33
+62%
|
| 4K | 11.65
−88.2%
| 6.19
+88.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 137% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 62% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 88% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+107%
|
55−60
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+107%
|
55−60
−107%
|
| Battlefield 5 | 136
+9.7%
|
124
−9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Far Cry 5 | 99
+19.3%
|
83
−19.3%
|
| Fortnite | 195
+27.5%
|
153
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+50.9%
|
108
−50.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+91.8%
|
60−65
−91.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+84.7%
|
85
−84.7%
|
| Valorant | 230−240
+49.4%
|
150−160
−49.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+107%
|
55−60
−107%
|
| Battlefield 5 | 137
+34.3%
|
102
−34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13.5%
|
240−250
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Dota 2 | 160
+37.9%
|
110−120
−37.9%
|
| Far Cry 5 | 95
+25%
|
76
−25%
|
| Fortnite | 154
+45.3%
|
106
−45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+55.4%
|
101
−55.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+91.8%
|
60−65
−91.8%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+44.2%
|
77
−44.2%
|
| Metro Exodus | 88
+83.3%
|
48
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+126%
|
70
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+93.1%
|
72
−93.1%
|
| Valorant | 230−240
+49.4%
|
150−160
−49.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
+36.6%
|
93
−36.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Dota 2 | 147
+26.7%
|
110−120
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 91
+28.2%
|
71
−28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+58.5%
|
82
−58.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+91.8%
|
60−65
−91.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+192%
|
49
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+70.5%
|
44
−70.5%
|
| Valorant | 197
+27.9%
|
150−160
−27.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
+42.5%
|
80
−42.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+77.3%
|
150−160
−77.3%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| Metro Exodus | 56
+100%
|
28
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 260−270
+34.7%
|
190−200
−34.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+8.8%
|
57
−8.8%
|
| Metro Exodus | 37
+106%
|
18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+100%
|
27
−100%
|
| Valorant | 240−250
+94.4%
|
120−130
−94.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+97.3%
|
37
−97.3%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Dota 2 | 78
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 59
+127%
|
26
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+87.8%
|
41
−87.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+222%
|
18
−222%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
+91.3%
|
23
−91.3%
|
Так Radeon VII и RX 580 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 29% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 88% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 222% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII превзошла RX 580 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.62 | 22.87 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 18 апреля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 185 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 86.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 580: энергопотребление ниже на 59.5%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
