Radeon RX Vega M GH vs RX 470
Общая производительность
RX 470 опережает RX Vega M GH на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 296 | 242 |
Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
Соотношение цена-качество | 7.73 | 5.32 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Polaris 10 Pro |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 4 августа 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Цена сейчас | 1031$ | 14.08$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega M GH соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у RX 470.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
Частота ядра | 1063 МГц | 926 МГц |
Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 1206 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 154.4 |
Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops | 4,940 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 6600 МГц |
Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 211.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 470 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 470 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 470 опережает RX Vega M GH на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 470 быстрее RX Vega M GH на 24% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 470 быстрее RX Vega M GH на 23% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 470 быстрее RX Vega M GH на 16% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 470 быстрее RX Vega M GH на 16% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 470 быстрее RX Vega M GH на 7% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
−18.6%
| 70
+18.6%
|
1440p | 38
−7.9%
| 41
+7.9%
|
4K | 28
−28.6%
| 36
+28.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Battlefield 5 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−10%
|
30−35
+10%
|
Far Cry 5 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Far Cry New Dawn | 55
−34.5%
|
74
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−22%
|
70−75
+22%
|
Hitman 3 | 45−50
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−20%
|
40−45
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Battlefield 5 | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Far Cry 5 | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Far Cry New Dawn | 51
−33.3%
|
68
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−22%
|
70−75
+22%
|
Hitman 3 | 45−50
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Metro Exodus | 32
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−16.7%
|
70
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−100%
|
40−45
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Battlefield 5 | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Far Cry 5 | 47
−29.8%
|
61
+29.8%
|
Far Cry New Dawn | 47
−34%
|
63
+34%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−22%
|
70−75
+22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−17.6%
|
40
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
Hitman 3 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Metro Exodus | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Battlefield 5 | 43
−7%
|
45−50
+7%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 27−30
−53.6%
|
43
+53.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−43.8%
|
46
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Metro Exodus | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Battlefield 5 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Far Cry New Dawn | 22
−9.1%
|
24
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Так RX Vega M GH и RX 470 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 18.6% быстрее, чем RX Vega M GH, в 1080p
- RX 470 на 7.9% быстрее, чем RX Vega M GH, в 1440p
- RX 470 на 28.6% быстрее, чем RX Vega M GH, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega M GH на 18.2% быстрее, чем RX 470.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 470 на 200% быстрее, чем RX Vega M GH.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GH лучше в 4 тестах (6%)
- RX 470 лучше в 64 тестах (94%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.93 | 20.91 |
Новизна | 7 января 2018 | 4 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 470 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.