Radeon RX Vega M GH ضد RX 470

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX Vega M GH مع Radeon RX 470، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega M GH
2018
4 غيغابايت HBM2, 100 Watt
17.07

يتفوق RX 470 على RX Vega M GH بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء316258
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10055
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات17.64
كفاءة الطاقة11.9012.19
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUPolaris 22Ellesmere
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15362048
سرعة الساعة الأساسية1063 MHz926 MHz
زيادة سرعة الساعة1190 MHz1206 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج114.2154.4
أداء النقطة العائمة3.656 TFLOPS4.94 TFLOPS
ROPs6432
TMUs96128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1650 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة204.8 غيغابايت/s211.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega M GH 17.07
RX 470 20.99
+23%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega M GH 6586
RX 470 8096
+22.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega M GH 14302
RX 470 17625
+23.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega M GH 10248
RX 470 11885
+16%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega M GH 59162
RX 470 68475
+15.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 357446
RX 470 380689
+6.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
−22.4%
71
+22.4%
1440p31
−32.3%
41
+32.3%
4K26
−38.5%
36
+38.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.52
1440pلايوجد بيانات4.37
4Kلايوجد بيانات4.97

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+18.2%
30−35
−18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−4.5%
45−50
+4.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−25%
35−40
+25%
Battlefield 5 55−60
−23.2%
65−70
+23.2%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−19.4%
40−45
+19.4%
Cyberpunk 2077 30
−10%
30−35
+10%
Far Cry 5 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Far Cry New Dawn 52
−7.7%
55−60
+7.7%
Forza Horizon 4 100−110
−18.5%
120−130
+18.5%
Hitman 3 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Metro Exodus 55−60
−24.1%
70−75
+24.1%
Red Dead Redemption 2 39
−43.6%
55−60
+43.6%
Shadow of the Tomb Raider 83
−22.9%
102
+22.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
−11.9%
90−95
+11.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−25%
35−40
+25%
Battlefield 5 33
−109%
65−70
+109%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−34.4%
40−45
+34.4%
Cyberpunk 2077 23
−43.5%
30−35
+43.5%
Far Cry 5 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Far Cry New Dawn 41
−36.6%
55−60
+36.6%
Forza Horizon 4 100−110
−18.5%
120−130
+18.5%
Hitman 3 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Metro Exodus 55−60
−24.1%
70−75
+24.1%
Red Dead Redemption 2 48
−16.7%
55−60
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 68
−29.4%
88
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−20.5%
45−50
+20.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
−11.9%
90−95
+11.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−119%
45−50
+119%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−25%
35−40
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−105%
40−45
+105%
Cyberpunk 2077 23
−43.5%
30−35
+43.5%
Far Cry 5 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Forza Horizon 4 100−110
−18.5%
120−130
+18.5%
Hitman 3 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Horizon Zero Dawn 56
−32.1%
74
+32.1%
Shadow of the Tomb Raider 57
−17.5%
67
+17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−17.6%
40
+17.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−11.9%
90−95
+11.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−100%
55−60
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−76.9%
21−24
+76.9%
Cyberpunk 2077 4
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 90−95
−28.3%
110−120
+28.3%
Hitman 3 20−22
−25%
24−27
+25%
Horizon Zero Dawn 41
−29.3%
53
+29.3%
Metro Exodus 30−35
−48.4%
46
+48.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−54.5%
51
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
−19.4%
120−130
+19.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35−40
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry New Dawn 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−24.1%
100−110
+24.1%
Metro Exodus 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GH و RX 470 في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 هو 22 أسرع في 1080p
  • RX 470 هو 32 أسرع في 1440p
  • RX 470 هو 38 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX Vega M GH أسرع 18 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 470 أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GH متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RX 470 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.07 20.99
الجِدة 1 فبراير 2018 4 أغسطس 2016
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 120 واط

يحتوي RX Vega M GH بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما RX 470، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23% أعلى،.

Radeon RX 470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GH في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega M GH بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 470 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 45 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GH على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4252 أصوات

قيم Radeon RX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.