Radeon RX 470 เทียบกับ RX Vega M GH

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GH กับ Radeon RX 470 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega M GH
2018
4 จีบี HBM2,100 Watt
16.46

RX 470 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega M GH อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega M GH RX Vega M GH
RX 470 RX 470

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ338277
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก40
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล17.34
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.6411.93
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUPolaris 22Ellesmere
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz926 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1190 MHz1206 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์114.2154.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.656 TFLOPS4.94 TFLOPS
ROPs6432
TMUs96128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ1024 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1650 MHz
204.8 จีบี/s211.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GH 16.46
RX 470 20.25
+23%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega M GH 6581
RX 470 8096
+23%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GH 14302
RX 470 17625
+23.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GH 10248
RX 470 11885
+16%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GH 59162
RX 470 68475
+15.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GH 357446
RX 470 380689
+6.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59
−16.9%
69
+16.9%
1440p38
+0%
38
+0%
4K28
−32.1%
37
+32.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.59
1440pไม่มีข้อมูล4.71
4Kไม่มีข้อมูล4.84

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
−24.2%
110−120
+24.2%
Cyberpunk 2077 39
−7.7%
40−45
+7.7%
Hogwarts Legacy 30−33
−30%
35−40
+30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 90−95
−24.2%
110−120
+24.2%
Cyberpunk 2077 30
−40%
40−45
+40%
Far Cry 5 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%
Fortnite 85−90
−15.7%
100−110
+15.7%
Forza Horizon 4 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Forza Horizon 5 47
−34%
60−65
+34%
Hogwarts Legacy 30−33
−30%
35−40
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−20.3%
71
+20.3%
Valorant 120−130
−14.1%
140−150
+14.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 66
−22.7%
80−85
+22.7%
Counter-Strike 2 90−95
−24.2%
110−120
+24.2%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−12.5%
230−240
+12.5%
Cyberpunk 2077 23
−82.6%
40−45
+82.6%
Dota 2 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Far Cry 5 51
−29.4%
65−70
+29.4%
Fortnite 85−90
+1.1%
88
−1.1%
Forza Horizon 4 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Forza Horizon 5 35
−80%
60−65
+80%
Grand Theft Auto V 60
−21.7%
73
+21.7%
Hogwarts Legacy 30−33
−30%
35−40
+30%
Metro Exodus 32
−31.3%
40−45
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+18%
50
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−16.7%
70
+16.7%
Valorant 120−130
−14.1%
140−150
+14.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−35%
80−85
+35%
Cyberpunk 2077 23
−82.6%
40−45
+82.6%
Dota 2 95
−15.8%
110−120
+15.8%
Far Cry 5 47
−29.8%
61
+29.8%
Forza Horizon 4 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Hogwarts Legacy 30−33
−30%
35−40
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+47.5%
40
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−17.6%
40
+17.6%
Valorant 120−130
−14.1%
140−150
+14.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+50.8%
59
−50.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−20.3%
140−150
+20.3%
Grand Theft Auto V 24−27
−26.9%
33
+26.9%
Metro Exodus 20−22
−30%
24−27
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−7.5%
170−180
+7.5%
Valorant 160−170
−14.4%
180−190
+14.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−30.2%
55−60
+30.2%
Cyberpunk 2077 4
−375%
18−20
+375%
Far Cry 5 30−35
−26.5%
43
+26.5%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50−55
+25%
Hogwarts Legacy 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−13.8%
33
+13.8%
Hogwarts Legacy 10−11
−30%
12−14
+30%
Metro Exodus 11
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Valorant 85−90
−25.8%
110−120
+25.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 55−60
−50.9%
86
+50.9%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 27−30
−25%
35−40
+25%
Hogwarts Legacy 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−6.3%
17
+6.3%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GH และ RX 470 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p
  • RX 470 เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX Vega M GH เร็วกว่า 51%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 470 เร็วกว่า 375%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega M GH เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • RX 470 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.46 20.25
ความใหม่ล่าสุด 1 กุมภาพันธ์ 2018 4 สิงหาคม 2016
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 120 วัตต์

RX Vega M GH มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RX 470 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23%

Radeon RX 470 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GH ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega M GH เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 470 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX 470 Radeon RX 470
vs
R9 290 Radeon R9 290
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
HD Graphics 5500 Intel HD Graphics 5500
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
vs
RX 480 RX 480
GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
R9 290X AMD Radeon R9 290X
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 960 NVIDIA GeForce GTX 960
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 950
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 760 NVIDIA GeForce GTX 760
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
vs
RX 460 RX 460

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GH ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4667 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GH หรือ Radeon RX 470 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่