Radeon RX Vega M GH vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает RX Vega M GH на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 357 | 68 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.92 | 74.55 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 22 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 4608 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 96 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−93.2%
| 114
+93.2%
|
| 1440p | 38
−89.5%
| 72
+89.5%
|
| 4K | 28
−32.1%
| 37
+32.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−187%
|
260−270
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−206%
|
100−110
+206%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 81
−87.7%
|
150−160
+87.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−144%
|
222
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−198%
|
150−160
+198%
|
| Fortnite | 85−90
−142%
|
210−220
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−189%
|
190−200
+189%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−223%
|
150−160
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−206%
|
100−110
+206%
|
| Valorant | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 66
−130%
|
150−160
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−79.1%
|
163
+79.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35.8%
|
270−280
+35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
| Dota 2 | 108
−178%
|
300−310
+178%
|
| Far Cry 5 | 51
−204%
|
150−160
+204%
|
| Fortnite | 85−90
−142%
|
210−220
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−189%
|
190−200
+189%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−334%
|
150−160
+334%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−135%
|
141
+135%
|
| Metro Exodus | 32
−284%
|
120−130
+284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−206%
|
100−110
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−220%
|
190−200
+220%
|
| Valorant | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−153%
|
150−160
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
| Dota 2 | 95
−205%
|
290−300
+205%
|
| Far Cry 5 | 47
−230%
|
150−160
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−189%
|
190−200
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−206%
|
100−110
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−209%
|
105
+209%
|
| Valorant | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−142%
|
210−220
+142%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−259%
|
115
+259%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−200%
|
350−400
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−315%
|
108
+315%
|
| Metro Exodus | 20−22
−285%
|
75−80
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−198%
|
450−500
+198%
|
| Valorant | 150−160
−93.1%
|
300−350
+93.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 43
−184%
|
120−130
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−290%
|
150−160
+290%
|
| Sons of the Forest | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−281%
|
130−140
+281%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−297%
|
110−120
+297%
|
| Metro Exodus | 11
−336%
|
45−50
+336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−291%
|
85−90
+291%
|
| Valorant | 85−90
−228%
|
290−300
+228%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−290%
|
80−85
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dota 2 | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−318%
|
70−75
+318%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−279%
|
100−110
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−350%
|
70−75
+350%
|
Так RX Vega M GH и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 93% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 89% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 1475% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла RX Vega M GH во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.25 | 47.38 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 210.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
