Radeon RX 560X (мобильная) vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает RX 560X (мобильная) на целых 382% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 473 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.64 | 72.94 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 21 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (7 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−253%
| 120
+253%
|
| 1440p | 14−16
−400%
| 70
+400%
|
| 4K | 10−12
−470%
| 57
+470%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−374%
|
250−260
+374%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−409%
|
110−120
+409%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−284%
|
110−120
+284%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−311%
|
222
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−588%
|
110−120
+588%
|
| Far Cry 5 | 39
−290%
|
150−160
+290%
|
| Fortnite | 66
−218%
|
210−220
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−260%
|
180−190
+260%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−417%
|
110−120
+417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−246%
|
170−180
+246%
|
| Valorant | 95−100
−182%
|
260−270
+182%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−202%
|
163
+202%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−128%
|
270−280
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−680%
|
110−120
+680%
|
| Dota 2 | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
| Far Cry 5 | 36
−322%
|
150−160
+322%
|
| Fortnite | 44
−377%
|
210−220
+377%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−282%
|
180−190
+282%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−317%
|
150
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−561%
|
110−120
+561%
|
| Metro Exodus | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−312%
|
170−180
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−422%
|
180−190
+422%
|
| Valorant | 95−100
−182%
|
260−270
+182%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−800%
|
110−120
+800%
|
| Dota 2 | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| Far Cry 5 | 33
−361%
|
150−160
+361%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−392%
|
180−190
+392%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−892%
|
110−120
+892%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−477%
|
170−180
+477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−377%
|
105
+377%
|
| Valorant | 95−100
−374%
|
450−500
+374%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 33
−536%
|
210−220
+536%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−505%
|
115
+505%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−349%
|
300−350
+349%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−667%
|
115
+667%
|
| Metro Exodus | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
| Valorant | 110−120
−172%
|
300−350
+172%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−376%
|
110−120
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−517%
|
140−150
+517%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−621%
|
100−110
+621%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−538%
|
130−140
+538%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−500%
|
126
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Metro Exodus | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
| Valorant | 50−55
−442%
|
280−290
+442%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Dota 2 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Так RX 560X (мобильная) и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 253% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 400% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 470% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла RX 560X (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.93 | 47.87 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 382.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 30%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
