Radeon RX 560X (мобильная) vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает RX 560X (мобильная) на целых 401% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 468 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.52 | 74.97 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 21 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (7 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−221%
| 109
+221%
|
| 1440p | 12−14
−475%
| 69
+475%
|
| 4K | 5−6
−500%
| 30
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−384%
|
260−270
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−435%
|
120−130
+435%
|
| Resident Evil 4 Remake | 31
−374%
|
140−150
+374%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 52
−400%
|
260−270
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−304%
|
222
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−624%
|
120−130
+624%
|
| Far Cry 5 | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
| Fortnite | 66
−235%
|
220−230
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−400%
|
260−270
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−356%
|
150−160
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−248%
|
170−180
+248%
|
| Valorant | 95−100
−194%
|
270−280
+194%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−400%
|
220−230
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−196%
|
163
+196%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−129%
|
270−280
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−720%
|
120−130
+720%
|
| Dota 2 | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Far Cry 5 | 36
−400%
|
180−190
+400%
|
| Fortnite | 44
−402%
|
220−230
+402%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−390%
|
240−250
+390%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−400%
|
150−160
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−300%
|
144
+300%
|
| Metro Exodus | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−314%
|
170−180
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−453%
|
190−200
+453%
|
| Valorant | 95−100
−194%
|
270−280
+194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−846%
|
120−130
+846%
|
| Dota 2 | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| Far Cry 5 | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−400%
|
190−200
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−480%
|
170−180
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−377%
|
105
+377%
|
| Valorant | 95−100
−374%
|
450−500
+374%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 33
−570%
|
220−230
+570%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−505%
|
115
+505%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−371%
|
350−400
+371%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
| Metro Exodus | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
| Valorant | 110−120
−179%
|
300−350
+179%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−571%
|
140−150
+571%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−467%
|
110−120
+467%
|
| Metro Exodus | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
| Valorant | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Dota 2 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
Так RX 560X (мобильная) и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 221% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 475% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла RX 560X (мобильная) во всех 36 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.82 | 49.18 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 400.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 30%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
