Radeon RX 540 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 540 и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает RX 540 на целых 635% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 540 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 587 | 69 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.14 | 74.47 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Lexa | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 ноября 2017 (7 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 540 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 540 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 4608 |
Частота ядра | 1124 МГц | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 39.01 | 205.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 32 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 540 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 540 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 540 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 540 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 540 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
−413%
| 123
+413%
|
1440p | 9−10
−711%
| 73
+711%
|
4K | 5−6
−640%
| 37
+640%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−662%
|
250−260
+662%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
God of War | 14−16
−807%
|
120−130
+807%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 31
−387%
|
150−160
+387%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−553%
|
222
+553%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
Far Cry 5 | 19
−705%
|
150−160
+705%
|
Fortnite | 46
−365%
|
210−220
+365%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−700%
|
150−160
+700%
|
God of War | 14−16
−807%
|
120−130
+807%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−652%
|
170−180
+652%
|
Valorant | 70−75
−273%
|
270−280
+273%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 29
−421%
|
150−160
+421%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−379%
|
163
+379%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−153%
|
270−280
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
Dota 2 | 47
−538%
|
300−310
+538%
|
Far Cry 5 | 21
−629%
|
150−160
+629%
|
Fortnite | 34
−529%
|
210−220
+529%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−700%
|
150−160
+700%
|
God of War | 14−16
−807%
|
120−130
+807%
|
Grand Theft Auto V | 11
−1255%
|
149
+1255%
|
Metro Exodus | 12−14
−838%
|
120−130
+838%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−765%
|
170−180
+765%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1636%
|
190−200
+1636%
|
Valorant | 70−75
−273%
|
270−280
+273%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−619%
|
150−160
+619%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
Dota 2 | 38
−611%
|
270−280
+611%
|
Far Cry 5 | 17
−800%
|
150−160
+800%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
God of War | 14−16
−807%
|
120−130
+807%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−811%
|
170−180
+811%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1400%
|
105
+1400%
|
Valorant | 70−75
−585%
|
500−550
+585%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 22
−873%
|
210−220
+873%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−575%
|
350−400
+575%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1300%
|
112
+1300%
|
Metro Exodus | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−625%
|
290−300
+625%
|
Valorant | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
Far Cry 5 | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
God of War | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
Metro Exodus | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Valorant | 30−35
−753%
|
290−300
+753%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Dota 2 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
God of War | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так RX 540 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 413% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 711% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 640% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.65 | 48.85 |
Новизна | 11 ноября 2017 | в апреле 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 634.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 540 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.