Radeon 540X vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 540X и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает 540X на целых 1223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 540X и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 748 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.52 | 72.94 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Lexa | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 сентября 2018 (6 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 540X и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 540X и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 4608 |
| Частота ядра | 980 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1046 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.47 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.071 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 540X и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 540X и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 540X и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 540X и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 540X и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 540X и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−532%
| 120
+532%
|
| 1440p | 5−6
−1300%
| 70
+1300%
|
| 4K | 4−5
−1325%
| 57
+1325%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 17
−1400%
|
250−260
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1189%
|
110−120
+1189%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−883%
|
110−120
+883%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 26
−477%
|
150−160
+477%
|
| Counter-Strike 2 | 17
−1206%
|
222
+1206%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
| Fortnite | 62
−237%
|
200−210
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−933%
|
180−190
+933%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−776%
|
140−150
+776%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−975%
|
170−180
+975%
|
| Valorant | 50−55
−413%
|
260−270
+413%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−3160%
|
163
+3160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55
−405%
|
270−280
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| Dota 2 | 47
−1177%
|
600−650
+1177%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
| Fortnite | 22
−850%
|
200−210
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−933%
|
180−190
+933%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1556%
|
140−150
+1556%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−900%
|
150
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
| Metro Exodus | 6
−1883%
|
110−120
+1883%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−975%
|
170−180
+975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1063%
|
180−190
+1063%
|
| Valorant | 50−55
−413%
|
260−270
+413%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| Dota 2 | 44
−1150%
|
550−600
+1150%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−933%
|
180−190
+933%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−975%
|
170−180
+975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−950%
|
105
+950%
|
| Valorant | 50−55
−1150%
|
650−700
+1150%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 17
−1129%
|
200−210
+1129%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1129%
|
300−350
+1129%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1190%
|
400−450
+1190%
|
| Valorant | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1533%
|
140−150
+1533%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
| Valorant | 18−20
−1489%
|
280−290
+1489%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Dota 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так Radeon 540X и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 532% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 1300% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 1325% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 Mobile на 3733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 53 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.62 | 47.90 |
| Новизна | 5 сентября 2018 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1223.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 540X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
