Radeon RX Vega M GH vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Radeon RX Vega M GH на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 298 | 178 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.72 | 18.60 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | N18E-G1 TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 1031$ | 1250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 (мобильная) соотношение цены и качества на 141% лучше, чем у RX Vega M GH.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1920 |
Частота ядра | 1063 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80-90 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Radeon RX Vega M GH на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega M GH на 73% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega M GH на 49% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega M GH на 59% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega M GH на 68% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega M GH на 15% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
−76.3%
| 104
+76.3%
|
1440p | 38
−73.7%
| 66
+73.7%
|
4K | 28
−46.4%
| 41
+46.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−107%
|
91
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−145%
|
71
+145%
|
Battlefield 5 | 81
−28.4%
|
104
+28.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−120%
|
97
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−118%
|
96
+118%
|
Far Cry New Dawn | 55
−49.1%
|
82
+49.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−83.1%
|
108
+83.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−150%
|
120
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−142%
|
87
+142%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−193%
|
82
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−97.9%
|
93
+97.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−169%
|
86
+169%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−106%
|
72
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−93.1%
|
56
+93.1%
|
Battlefield 5 | 66
−57.6%
|
104
+57.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−88.6%
|
83
+88.6%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−113%
|
45−50
+113%
|
Far Cry 5 | 51
−78.4%
|
91
+78.4%
|
Far Cry New Dawn | 51
−54.9%
|
79
+54.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−81.4%
|
107
+81.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−110%
|
101
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−86.1%
|
67
+86.1%
|
Metro Exodus | 32
−75%
|
56
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−60.7%
|
45
+60.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−103%
|
81
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−85%
|
111
+85%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−119%
|
70
+119%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−138%
|
50
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−65.5%
|
48
+65.5%
|
Battlefield 5 | 60
−63.3%
|
98
+63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−113%
|
45−50
+113%
|
Far Cry 5 | 47
−78.7%
|
84
+78.7%
|
Far Cry New Dawn | 47
−53.2%
|
72
+53.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−49.2%
|
88
+49.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−76.5%
|
60
+76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−18.8%
|
38
+18.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
Hitman 3 | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−95.7%
|
45
+95.7%
|
Metro Exodus | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−133%
|
49
+133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
Battlefield 5 | 43
−74.4%
|
75
+74.4%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−400%
|
20−22
+400%
|
Far Cry 5 | 27−30
−125%
|
63
+125%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−75%
|
55−60
+75%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−155%
|
28
+155%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
Hitman 3 | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
Metro Exodus | 11
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
Battlefield 5 | 21
−100%
|
42
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
Far Cry New Dawn | 22
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Так RX Vega M GH и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 76% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 74% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 400% быстрее, чем RX Vega M GH.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла RX Vega M GH во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.96 | 29.34 |
Новизна | 7 января 2018 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.