Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX Vega M GL

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega M GL, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
7.72

RX Vega M GL опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности499453
Место по популярности33не в топ-100
Энергоэффективность40.6510.61
АрхитектураVega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорVegaPolaris 22
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)1 февраля 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5121280
Частота ядранет данных931 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГц1011 МГц
Количество транзисторовнет данных5,000 млн
Технологический процесс7 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт
Скорость текстурированиянет данных80.88
Производительность с плавающей точкойнет данных2.588 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхHBM2
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных1024 бит
Частота памятинет данных700 МГц
Пропускная способность памятинет данных179.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega M GL API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−9.1%
24−27
+9.1%
1440p16
−12.5%
18−20
+12.5%
4K10
+0%
10−12
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Counter-Strike 2 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Battlefield 5 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike 2 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21
+0%
21−24
+0%
Fortnite 47
−21.3%
55−60
+21.3%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Valorant 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Counter-Strike 2 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−200%
140−150
+200%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 51
−33.3%
65−70
+33.3%
Far Cry 5 20
−5%
21−24
+5%
Fortnite 31
−83.9%
55−60
+83.9%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 5 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 19
−89.5%
35−40
+89.5%
Metro Exodus 16
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−19%
24−27
+19%
Valorant 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 48
−41.7%
65−70
+41.7%
Far Cry 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−78.6%
24−27
+78.6%
Valorant 37
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−217%
55−60
+217%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 10
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Valorant 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 10
−100%
20−22
+100%
Metro Exodus 6
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry 5 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RX Vega M GL конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL на 9% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GL на 13% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RX Vega M GL на 217% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 17 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.72 8.73
Новизна 7 января 2020 1 февраля 2018
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества RX Vega M GL: производительность выше на 13.1%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1360 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Radeon RX Vega M GL, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.