Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs 630

Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
VS
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
9.05
+143%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает 630 на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon 630 Radeon 630

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности481709
Место по популярности34не в топ-100
Энергоэффективность41.385.10
АрхитектураVega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорVegaPolaris 23
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)13 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512512
Частота ядранет данных1082 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГц1218 МГц
Количество транзисторовнет данных2,200 млн
Технологический процесс7 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурированиянет данных38.98
Производительность с плавающей точкойнет данных1.247 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 630 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+144%
9−10
−144%
1440p16
+167%
6−7
−167%
4K9
+200%
3−4
−200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+217%
6−7
−217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+120%
10−11
−120%
Assassin's Creed Valhalla 20
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 14
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry New Dawn 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 60−65
+221%
18−20
−221%
Hitman 3 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+113%
24−27
−113%
Metro Exodus 35
+600%
5−6
−600%
Red Dead Redemption 2 33
+313%
8−9
−313%
Shadow of the Tomb Raider 36
+177%
12−14
−177%
Watch Dogs: Legion 60−65
+50%
40−45
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+120%
10−11
−120%
Assassin's Creed Valhalla 16
+700%
2−3
−700%
Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry New Dawn 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 60−65
+221%
18−20
−221%
Hitman 3 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+113%
24−27
−113%
Metro Exodus 25
+400%
5−6
−400%
Red Dead Redemption 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Shadow of the Tomb Raider 27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+50%
40−45
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+120%
10−11
−120%
Assassin's Creed Valhalla 14
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 60−65
+221%
18−20
−221%
Hitman 3 14
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 24
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 23
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Watch Dogs: Legion 12
−233%
40−45
+233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+163%
8−9
−163%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry New Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 11
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Hitman 3 10
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 20
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 17
+183%
6−7
−183%
Shadow of the Tomb Raider 16
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 59
+195%
20−22
−195%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+164%
14−16
−164%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 9
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 630 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 144% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 167% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 1000% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 630 на 233% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 59 тестах (95%)
  • Radeon 630 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.05 3.72
Новизна 7 января 2020 13 мая 2019
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 143.3%, новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon 630 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon 630
Radeon 630
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon 630 Radeon 630
vs
GeForce MX110 GeForce MX110
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 870M GeForce GTX 870M
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
GTX 280 GeForce GTX 280
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
Tesla K10 Tesla K10
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GT 625 OEM GeForce GT 625 OEM
Arc A350M Arc A350M
vs
GeForce MX110 GeForce MX110
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RX 7900M Radeon RX 7900M
Pro W6400 Radeon Pro W6400
vs
PRO W6300 Radeon PRO W6300
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1169 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 голоса

Оцените Radeon 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Radeon 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.