Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Arc A550M
Punteggio di prestazione combinato
Arc A550M supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di un enorme 161% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 445 | 215 |
Posto per popolarità | 30 | non nella top-100 |
Architettura | Vega (2017−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Nome in codice | Vega | Alchemist |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2020 (4 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 16 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2100 MHz | 2005 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 21,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 115.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc A550M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Arc A550M supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) del 161% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Arc A550M supera il Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) del 283% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 22
−150%
| 55−60
+150%
|
1440p | 16
−150%
| 40−45
+150%
|
4K | 10
−140%
| 24−27
+140%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
−100%
|
35−40
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−110%
|
40−45
+110%
|
Battlefield 5 | 39
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−171%
|
35−40
+171%
|
Far Cry 5 | 22
−182%
|
60−65
+182%
|
Far Cry New Dawn | 27
−133%
|
60−65
+133%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
Hitman 3 | 25
−184%
|
70−75
+184%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−155%
|
50−55
+155%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−126%
|
50−55
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−163%
|
40−45
+163%
|
Battlefield 5 | 33
−133%
|
75−80
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−280%
|
35−40
+280%
|
Far Cry 5 | 20
−210%
|
60−65
+210%
|
Far Cry New Dawn | 25
−152%
|
60−65
+152%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
Hitman 3 | 21
−238%
|
70−75
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−219%
|
50−55
+219%
|
Metro Exodus | 16
−144%
|
35−40
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−217%
|
35−40
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−160%
|
50−55
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−152%
|
50−55
+152%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−200%
|
40−45
+200%
|
Battlefield 5 | 30
−157%
|
75−80
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−322%
|
35−40
+322%
|
Far Cry 5 | 19
−226%
|
60−65
+226%
|
Far Cry New Dawn | 24
−163%
|
60−65
+163%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−279%
|
50−55
+279%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
Hitman 3 | 15
−160%
|
35−40
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−158%
|
30−35
+158%
|
Metro Exodus | 10
−130%
|
21−24
+130%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−158%
|
30−35
+158%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−109%
|
21−24
+109%
|
Battlefield 5 | 21
−152%
|
50−55
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−200%
|
14−16
+200%
|
Far Cry 5 | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
Far Cry New Dawn | 17
−171%
|
45−50
+171%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Hitman 3 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Metro Exodus | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Battlefield 5 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 8
−150%
|
20−22
+150%
|
Far Cry New Dawn | 8
−188%
|
21−24
+188%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc A550M competono nei giochi popolari:
- Arc A550M è 150% più veloce in 1080p
- Arc A550M è 150% più veloce in 1440p
- Arc A550M è 140% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il Arc A550M è 500% più veloce del RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Arc A550M ha superato RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 9.07 | 23.69 |
Novità | 7 gennaio 2020 | 30 marzo 2022 |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 80 watt |
Il modello Arc A550M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc A550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.