Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Arc A550M
Birleşik performans puanı
Arc A550M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 'den 161% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Arc A550M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 445 | 215 |
Popülerliğe göre konum | 30 | ilk 100'de değil |
Mimari | Vega (2017−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
GPU | Vega | Alchemist |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 7 ocak 2020 (4 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
Özellikler
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Arc A550M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 16 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 900 MHz |
Boost modunda frekans | 2100 MHz | 2005 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 21,700 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
Tekstüre hızı | veri yok | 115.2 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Arc A550M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
RAM
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Arc A550M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
Maksimum Bellek | veri yok | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 14000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 192.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Arc A550M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Arc A550M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | veri yok | 1.3 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Arc A550M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Arc A550M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 'den 161% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Arc A550M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)'den % 283 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Arc A550M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 22
−150%
| 55−60
+150%
|
1440p | 16
−150%
| 40−45
+150%
|
4K | 10
−140%
| 24−27
+140%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
−100%
|
35−40
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−110%
|
40−45
+110%
|
Battlefield 5 | 39
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−171%
|
35−40
+171%
|
Far Cry 5 | 22
−182%
|
60−65
+182%
|
Far Cry New Dawn | 27
−133%
|
60−65
+133%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Hitman 3 | 25
−184%
|
70−75
+184%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−155%
|
50−55
+155%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−126%
|
50−55
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−163%
|
40−45
+163%
|
Battlefield 5 | 33
−133%
|
75−80
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−280%
|
35−40
+280%
|
Far Cry 5 | 20
−210%
|
60−65
+210%
|
Far Cry New Dawn | 25
−152%
|
60−65
+152%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Hitman 3 | 21
−238%
|
70−75
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−219%
|
50−55
+219%
|
Metro Exodus | 16
−144%
|
35−40
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−217%
|
35−40
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−160%
|
50−55
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−152%
|
50−55
+152%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−200%
|
40−45
+200%
|
Battlefield 5 | 30
−157%
|
75−80
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−322%
|
35−40
+322%
|
Far Cry 5 | 19
−226%
|
60−65
+226%
|
Far Cry New Dawn | 24
−163%
|
60−65
+163%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−279%
|
50−55
+279%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
Hitman 3 | 15
−160%
|
35−40
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−158%
|
30−35
+158%
|
Metro Exodus | 10
−130%
|
21−24
+130%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−158%
|
30−35
+158%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−109%
|
21−24
+109%
|
Battlefield 5 | 21
−152%
|
50−55
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−200%
|
14−16
+200%
|
Far Cry 5 | 16
−156%
|
40−45
+156%
|
Far Cry New Dawn | 17
−171%
|
45−50
+171%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Hitman 3 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Metro Exodus | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Battlefield 5 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 8
−150%
|
20−22
+150%
|
Far Cry New Dawn | 8
−188%
|
21−24
+188%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Arc A550M bu şekilde rekabet eder:
- Arc A550M 1080p'de 150% daha hızlıdır
- Arc A550M 1440p'de 150% daha hızlıdır
- Arc A550M 4K'de 140% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Cyberpunk 2077 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Arc A550M, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 'den 500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Arc A550M tüm 68 testlerimizde RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 9.07 | 23.69 |
Yenilik | 7 ocak 2020 | 30 mart 2022 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Arc A550M performans testlerinde Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Arc A550M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.