Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対Arc A550M

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
9.07

Arc A550MはRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき161%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位445215
人気順の場所30トップ100圏外
アーキテクチャーVega (2017−2021)Xe HPG (2020−2022)
コードネームVegaAlchemist
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(4年 前)30 3月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51216
コア周波数データなし900 MHz
Boost周波数2100 MHz2005 MHz
トランジスタの数データなし21,700 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)15 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし115.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし14000 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
Arc A550M 23.69
+161%

Arc A550Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を161%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751
Arc A550M 14350
+283%

Arc A550Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を283%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−150%
55−60
+150%
1440p16
−150%
40−45
+150%
4K10
−140%
24−27
+140%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−100%
35−40
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−147%
45−50
+147%
Assassin's Creed Valhalla 20
−110%
40−45
+110%
Battlefield 5 39
−97.4%
75−80
+97.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−148%
60−65
+148%
Cyberpunk 2077 14
−171%
35−40
+171%
Far Cry 5 22
−182%
60−65
+182%
Far Cry New Dawn 27
−133%
60−65
+133%
Forza Horizon 4 30−35
−147%
75−80
+147%
Hitman 3 25
−184%
70−75
+184%
Horizon Zero Dawn 20
−155%
50−55
+155%
Red Dead Redemption 2 22
−72.7%
35−40
+72.7%
Shadow of the Tomb Raider 23
−126%
50−55
+126%
Watch Dogs: Legion 21
−114%
45−50
+114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−147%
45−50
+147%
Assassin's Creed Valhalla 16
−163%
40−45
+163%
Battlefield 5 33
−133%
75−80
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−148%
60−65
+148%
Cyberpunk 2077 10
−280%
35−40
+280%
Far Cry 5 20
−210%
60−65
+210%
Far Cry New Dawn 25
−152%
60−65
+152%
Forza Horizon 4 30−35
−147%
75−80
+147%
Hitman 3 21
−238%
70−75
+238%
Horizon Zero Dawn 16
−219%
50−55
+219%
Metro Exodus 16
−144%
35−40
+144%
Red Dead Redemption 2 12
−217%
35−40
+217%
Shadow of the Tomb Raider 20
−160%
50−55
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−152%
50−55
+152%
Watch Dogs: Legion 17
−165%
45−50
+165%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−147%
45−50
+147%
Assassin's Creed Valhalla 14
−200%
40−45
+200%
Battlefield 5 30
−157%
75−80
+157%
Cyberpunk 2077 9
−322%
35−40
+322%
Far Cry 5 19
−226%
60−65
+226%
Far Cry New Dawn 24
−163%
60−65
+163%
Forza Horizon 4 30−35
−147%
75−80
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−279%
50−55
+279%
Watch Dogs: Legion 12
−275%
45−50
+275%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−177%
35−40
+177%
Hitman 3 15
−160%
35−40
+160%
Horizon Zero Dawn 12
−158%
30−35
+158%
Metro Exodus 10
−130%
21−24
+130%
Red Dead Redemption 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12
−158%
30−35
+158%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−213%
24−27
+213%
Assassin's Creed Valhalla 11
−109%
21−24
+109%
Battlefield 5 21
−152%
50−55
+152%
Cyberpunk 2077 5
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 16
−150%
40−45
+150%
Far Cry New Dawn 17
−171%
45−50
+171%
Forza Horizon 4 16−18
−200%
45−50
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%
Watch Dogs: Legion 8
−125%
18−20
+125%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Hitman 3 8−9
−175%
21−24
+175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Metro Exodus 6
−133%
14−16
+133%
Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
12−14
+160%
Shadow of the Tomb Raider 6
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−317%
24−27
+317%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
12−14
+225%
Battlefield 5 7−8
−300%
27−30
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 8
−150%
20−22
+150%
Far Cry New Dawn 8
−188%
21−24
+188%
Forza Horizon 4 10−12
−200%
30−35
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc A550Mの競争である:

  • Arc A550Mは1080pでは150%速い。
  • Arc A550Mは1440pでは150%速い。
  • Arc A550Mは4Kでは140%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、Arc A550MはRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)よりも500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Arc A550Mはすべての68でRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 9.07 23.69
ノベルティ 7 1月 2020 30 3月 2022
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 80 ワット

Arc A550Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Arc A550M
Arc A550M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 854 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はArc A550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。