Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D V2 опережает RX Vega 64 на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 173 | 28 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.81 | 15.04 |
Энергоэффективность | 8.67 | 8.96 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
Графический процессор | Vega 10 | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 августа 2017 (8 лет назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у RTX 5090 D V2.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 21760 |
Частота ядра | 1247 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 1,636.8 |
Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 256 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
L1 Cache | 1 Мб | 21.3 Мб |
L2 Cache | 4 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 279 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 384 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 1.34 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−98.3%
| 230−240
+98.3%
|
1440p | 76
−97.4%
| 150−160
+97.4%
|
4K | 50
−100%
| 100−110
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.30
+132%
| 10.00
−132%
|
1440p | 6.57
+133%
| 15.33
−133%
|
4K | 9.98
+130%
| 22.99
−130%
|
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 132% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 133% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 130% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 161
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Far Cry 5 | 110
−100%
|
220−230
+100%
|
Fortnite | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
Forza Horizon 4 | 167
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
Valorant | 315
−90.5%
|
600−650
+90.5%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 146
−98.6%
|
290−300
+98.6%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−98.6%
|
550−600
+98.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Dota 2 | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
Far Cry 5 | 104
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
Fortnite | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
Forza Horizon 4 | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Metro Exodus | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−97%
|
260−270
+97%
|
Valorant | 293
−87.7%
|
550−600
+87.7%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 139
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Dota 2 | 138
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
Far Cry 5 | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Forza Horizon 4 | 128
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Valorant | 140
−100%
|
280−290
+100%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−90.7%
|
450−500
+90.7%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Metro Exodus | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
Valorant | 263
−90.1%
|
500−550
+90.1%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 85−90
−91%
|
170−180
+91%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Forza Horizon 4 | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
1440p
Epic
Fortnite | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Metro Exodus | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Valorant | 205
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Dota 2 | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
Far Cry 5 | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Forza Horizon 4 | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
4K
Epic
Fortnite | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Так RX Vega 64 и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 98% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 97% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.60 | 63.65 |
Новизна | 7 августа 2017 | 15 августа 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 575 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 101.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.