Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 5090 D V2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 5090 D V2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D V2 przewyższa RX Vega 64 o aż 101% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 5090 D V2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 173 | 28 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 15.81 | 15.04 |
| Wydajność energetyczna | 8.67 | 8.96 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Vega 10 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 sierpnia 2017 (8 lat temu) | 15 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX Vega 64 ma 5% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5090 D V2.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 5090 D V2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 5090 D V2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1247 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1546 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,500 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 395.8 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.66 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 256 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
| L1 Cache | 1 MB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 5090 D V2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 279 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 5090 D V2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 945 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 483.8 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 5090 D V2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 5090 D V2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 5090 D V2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 5090 D V2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
−98.3%
| 230−240
+98.3%
|
| 1440p | 76
−97.4%
| 150−160
+97.4%
|
| 4K | 50
−100%
| 100−110
+100%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.30
+132%
| 10.00
−132%
|
| 1440p | 6.57
+133%
| 15.33
−133%
|
| 4K | 9.98
+130%
| 22.99
−130%
|
- Koszt jednej klatki w RX Vega 64 jest o 132% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX Vega 64 jest o 133% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX Vega 64 jest o 130% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 161
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Far Cry 5 | 110
−100%
|
220−230
+100%
|
| Fortnite | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| Valorant | 315
−90.5%
|
600−650
+90.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 146
−98.6%
|
290−300
+98.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−98.6%
|
550−600
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Dota 2 | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
| Far Cry 5 | 104
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
| Fortnite | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Metro Exodus | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−97%
|
260−270
+97%
|
| Valorant | 293
−87.7%
|
550−600
+87.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Dota 2 | 138
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Valorant | 140
−100%
|
280−290
+100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−90.7%
|
450−500
+90.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Metro Exodus | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 263
−90.1%
|
500−550
+90.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−91%
|
170−180
+91%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Far Cry 5 | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Metro Exodus | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| Valorant | 205
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Dota 2 | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Far Cry 5 | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
W ten sposób RX Vega 64 i RTX 5090 D V2 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D V2 jest 98% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D V2 jest 97% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D V2 jest 100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.60 | 63.65 |
| Nowość | 7 sierpnia 2017 | 15 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 575 Wat |
RX Vega 64 ma 94.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D V2 ma 101.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D V2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 64.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
