Radeon RX Vega 64 ضد GeForce RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	133	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	59
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	21.43	11.03
كفاءة الطاقة	8.59	12.21
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Vega 10	GB202
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$499	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 64 له قيمة 94٪ أفضل للمال من RTX 5090.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	21760
سرعة الساعة الأساسية	1247 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	1546 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	12,500 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	395.8	1,637
أداء النقطة العائمة	12.66 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	256	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	279 mm	304 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	945 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	483.8 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 64 36.08

RTX 5090 100.00
+177%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 64 14198

RTX 5090 39373
+177%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	119 −70.6%	203 +70.6%
1440p	82 −127%	186 +127%
4K	54 −174%	148 +174%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.19 +135%	9.85 −135%
1440p	6.09 +76.6%	10.75 −76.6%
4K	9.24 +46.2%	13.51 −46.2%

التكلفة لكل إطار في RX Vega 64 أقل بنسبة 135 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX Vega 64 أقل بنسبة 77 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX Vega 64 أقل بنسبة 46 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −149%	250−260 +149%
Counter-Strike 2	75−80 −182%	210−220 +182%
Cyberpunk 2077	75−80 −209%	240−250 +209%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −149%	250−260 +149%
Battlefield 5	161 −22.4%	190−200 +22.4%
Counter-Strike 2	75−80 −182%	210−220 +182%
Cyberpunk 2077	75−80 −209%	240−250 +209%
Far Cry 5	110 −97.3%	210−220 +97.3%
Fortnite	150−160 −98.7%	300−350 +98.7%
Forza Horizon 4	167 −106%	300−350 +106%
Forza Horizon 5	100−105 −151%	250−260 +151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.2%	170−180 +29.2%
Valorant	315 −116%	650−700 +116%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −149%	250−260 +149%
Battlefield 5	146 −34.9%	190−200 +34.9%
Counter-Strike 2	75−80 −182%	210−220 +182%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −209%	240−250 +209%
Dota 2	150 −167%	400−450 +167%
Far Cry 5	104 −109%	210−220 +109%
Fortnite	150−160 −98.7%	300−350 +98.7%
Forza Horizon 4	158 −118%	300−350 +118%
Forza Horizon 5	100−105 −151%	250−260 +151%
Grand Theft Auto V	110−120 −48.7%	170−180 +48.7%
Metro Exodus	73 +5.8%	69 −5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.2%	170−180 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −232%	400−450 +232%
Valorant	293 −132%	650−700 +132%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 −41.7%	190−200 +41.7%
Counter-Strike 2	75−80 −166%	202 +166%
Cyberpunk 2077	75−80 −209%	240−250 +209%
Dota 2	138 −154%	350−400 +154%
Far Cry 5	98 −121%	210−220 +121%
Forza Horizon 4	128 −169%	300−350 +169%
Forza Horizon 5	100−105 −170%	270−280 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.2%	170−180 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −355%	350 +355%
Valorant	140 −386%	650−700 +386%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−98.7%

300−350
+98.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −554%	183 +554%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −119%	500−550 +119%
Grand Theft Auto V	65−70 −149%	160−170 +149%
Metro Exodus	46 −339%	202 +339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	263 −84.4%	450−500 +84.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −118%	190−200 +118%
Cyberpunk 2077	35−40 −313%	150−160 +313%
Far Cry 5	81 −156%	200−210 +156%
Forza Horizon 4	98 −212%	300−350 +212%
Forza Horizon 5	60−65 −162%	160−170 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −418%	321 +418%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−71.6%

150−160
+71.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −357%	128 +357%
Counter-Strike 2	16−18 −988%	174 +988%
Grand Theft Auto V	70−75 −163%	180−190 +163%
Metro Exodus	46 −263%	167 +263%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −688%	378 +688%
Valorant	205 −62%	300−350 +62%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	59 −131%	130−140 +131%
Counter-Strike 2	16−18 −244%	55 +244%
Cyberpunk 2077	16−18 −365%	75−80 +365%
Dota 2	96 −171%	260−270 +171%
Far Cry 5	44 −286%	170−180 +286%
Forza Horizon 4	66 −362%	300−350 +362%
Forza Horizon 5	35−40 −164%	95−100 +164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −123%	95−100 +123%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−83.7%

75−80
+83.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 64 و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 هو 71 أسرع في 1080p
RTX 5090 هو 127 أسرع في 1440p
RTX 5090 هو 174 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega 64 أسرع 6 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 988 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 64 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RTX 5090 متقدم في 59 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.08	100.00
الجِدة	7 أغسطس 2017	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 واط	575 واط

يحتوي RX Vega 64 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 94.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 177.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 64 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 741 أصوات

قيم Radeon RX Vega 64 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1949 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 64 أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: