Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 56 опережает RTX 5060 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 173 | 282 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.91 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.04 | 9.92 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega 10 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | Май 2025 |
| Цена на момент выхода | 399$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3840 |
| Частота ядра | 1156 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 224 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+64.3%
| 70−75
−64.3%
|
| 1440p | 77
+71.1%
| 45−50
−71.1%
|
| 4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47
+23.1%
| 4.27
−23.1%
|
| 1440p | 5.18
+28.2%
| 6.64
−28.2%
|
| 4K | 7.98
+24.9%
| 9.97
−24.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+60.2%
|
110−120
−60.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 151
+84.1%
|
80−85
−84.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+60.2%
|
110−120
−60.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 98
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
| Fortnite | 150
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
+104%
|
75−80
−104%
|
| Valorant | 190−200
+34.9%
|
140−150
−34.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140
+70.7%
|
80−85
−70.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+60.2%
|
110−120
−60.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.4%
|
230−240
−17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+70%
|
80−85
−70%
|
| Far Cry 5 | 93
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
| Fortnite | 139
+33.7%
|
100−110
−33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+27%
|
70−75
−27%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
| Metro Exodus | 70
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+121%
|
55−60
−121%
|
| Valorant | 190−200
+34.9%
|
140−150
−34.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+59.8%
|
80−85
−59.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+70%
|
80−85
−70%
|
| Far Cry 5 | 89
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
| Valorant | 190−200
+34.9%
|
140−150
−34.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 108
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+53.8%
|
140−150
−53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
| Metro Exodus | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 230−240
+27.2%
|
180−190
−27.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 99
+76.8%
|
55−60
−76.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| Far Cry 5 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Metro Exodus | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Valorant | 190−200
+69%
|
110−120
−69%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Dota 2 | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
| Far Cry 5 | 39
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Так RX Vega 56 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 64% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 71% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 56 на 121% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 превзошла RTX 5060 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.08 | 19.28 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 145 Ватт |
У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 61.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 44.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
