Radeon RX Vega 56 vs RX 6900 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	151	22
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	24.07	29.95
Wydajność energetyczna	11.25	15.98
Architektura	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Kryptonim	Vega 10	Navi 21
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	14 sierpnia 2017 (7 lat temu)	28 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania	$399	$999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6900 XT ma 24% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 56.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	3584	5120
Częstotliwość rdzenia	1156 MHz	1825 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1471 MHz	2250 MHz
Ilość tranzystorów	12,500 million	26,800 million
Proces technologiczny	14 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	210 Watt	300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	329.5	720.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	10.54 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	224	320
Ray Tracing Cores	brak danych	80

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Długość	267 mm	267 mm
Grubość	2-slot	3-slot
Dodatkowe złącza zasilania	2x 8-pin	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	HBM2	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	2048 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	800 MHz	2000 MHz
Przepustowość pamięci	409.6 GB/s	512.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.1.125	1.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 56 34.28

RX 6900 XT 69.56
+103%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 56 13175

RX 6900 XT 26739
+103%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 56 29086

RX 6900 XT 59119
+103%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 56 20759

RX 6900 XT 50587
+144%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	115 −63.5%	188 +63.5%
1440p	74 −75.7%	130 +75.7%
4K	48 −68.8%	81 +68.8%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.47 +53.2%	5.31 −53.2%
1440p	5.39 +42.5%	7.68 −42.5%
4K	8.31 +48.4%	12.33 −48.4%

Koszt jednej klatki w RX Vega 56 jest o 53% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX Vega 56 jest o 43% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX Vega 56 jest o 48% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −138%	160−170 +138%
Cyberpunk 2077	70−75 −124%	160−170 +124%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	88 −33%	110−120 +33%
Counter-Strike 2	65−70 −138%	160−170 +138%
Cyberpunk 2077	70−75 −5.6%	76 +5.6%
Forza Horizon 4	160−170 −142%	350−400 +142%
Forza Horizon 5	85−90 −101%	170−180 +101%
Metro Exodus	96 −31.3%	126 +31.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 −84.1%	120−130 +84.1%
Valorant	130−140 −253%	480 +253%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	156 +33.3%	110−120 −33.3%
Counter-Strike 2	65−70 −138%	160−170 +138%
Cyberpunk 2077	70−75 +12.5%	64 −12.5%
Dota 2	63 −165%	160−170 +165%
Far Cry 5	90−95 −44%	130−140 +44%
Fortnite	140 −95%	270−280 +95%
Forza Horizon 4	160−170 −142%	350−400 +142%
Forza Horizon 5	85−90 −101%	170−180 +101%
Grand Theft Auto V	94 −77.7%	160−170 +77.7%
Metro Exodus	73 −68.5%	123 +68.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −13.8%	210−220 +13.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 −79.7%	124 +79.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −47.5%	170−180 +47.5%
Valorant	130−140 −157%	300−350 +157%
World of Tanks	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80 −46.3%	110−120 +46.3%
Counter-Strike 2	65−70 −138%	160−170 +138%
Cyberpunk 2077	70−75 +35.8%	53 −35.8%
Dota 2	110−120 −50.5%	160−170 +50.5%
Far Cry 5	90−95 −44%	130−140 +44%
Forza Horizon 4	160−170 −142%	350−400 +142%
Forza Horizon 5	85−90 −101%	170−180 +101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	112 −92%	210−220 +92%
Valorant	130−140 −202%	411 +202%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 −118%	130−140 +118%
Grand Theft Auto V	60−65 −118%	130−140 +118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 −148%	82 +148%
World of Tanks	210−220 −123%	450−500 +123%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	67 −29.9%	85−90 +29.9%
Counter-Strike 2	30−35 −185%	90−95 +185%
Cyberpunk 2077	30−35 −9.1%	36 +9.1%
Far Cry 5	100−110 −46.8%	160−170 +46.8%
Forza Horizon 4	95−100 −163%	250−260 +163%
Forza Horizon 5	55−60 −138%	130−140 +138%
Metro Exodus	74 −58.1%	117 +58.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −170%	150−160 +170%
Valorant	100−110 −222%	328 +222%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −153%	85−90 +153%
Dota 2	50 −212%	150−160 +212%
Grand Theft Auto V	50 −212%	150−160 +212%
Metro Exodus	27 −148%	67 +148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −91.7%	200−210 +91.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 −150%	55 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −214%	150−160 +214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 −157%	90−95 +157%
Counter-Strike 2	30−35 −153%	85−90 +153%
Cyberpunk 2077	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Dota 2	65−70 −140%	150−160 +140%
Far Cry 5	45−50 −114%	100−110 +114%
Fortnite	45−50 −109%	95−100 +109%
Forza Horizon 4	55−60 −153%	130−140 +153%
Forza Horizon 5	30−35 −168%	80−85 +168%
Valorant	50−55 −256%	185 +256%

W ten sposób RX Vega 56 i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:

RX 6900 XT jest 63% szybszy w 1080p
RX 6900 XT jest 76% szybszy w 1440p
RX 6900 XT jest 69% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX Vega 56 jest 36% szybszy.
w Valorant, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6900 XT jest 256% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX Vega 56 wyprzedza 3 testach (5%)
RX 6900 XT wyprzedza 60 testach (94%)
jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	34.28	69.56
Nowość	14 sierpnia 2017	28 października 2020
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Proces technologiczny	14 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	210 Wat	300 Wat

RX Vega 56 ma 42.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6900 XT ma 102.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 56.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX Vega 56

Radeon RX 6900 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

RX Vega 56

Radeon RX Vega 56

Iris Xe Graphics G7

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 815 głosów

Oceń Radeon RX Vega 56 w skali od 1 do 5:

4 3853 głosy

Oceń Radeon RX 6900 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 56 lub Radeon RX 6900 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: