Radeon RX Vega 56 vs RX 6900 XT
Łączny wynik wydajności
RX 6900 XT przewyższa RX Vega 56 o 102% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 143 | 18 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.94 | 18.70 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Vega | Navi 21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $999 |
Cena teraz | $224 (0.6x) | $957 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX Vega 56 ma 44% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 1138 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1474 MHz | 2250 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 26,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 329.5 | 720.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,566 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 409.6 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 409.6 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa RX Vega 56 o 102% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa RX Vega 56 o 102% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6900 XT przewyższa RX Vega 56 o 103% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6900 XT przewyższa RX Vega 56 o 144% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 116
−66.4%
| 193
+66.4%
|
1440p | 77
−74%
| 134
+74%
|
4K | 48
−72.9%
| 83
+72.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−131%
|
130−140
+131%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−51.9%
|
117
+51.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−182%
|
169
+182%
|
Battlefield 5 | 151
−29.1%
|
195
+29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−86%
|
170−180
+86%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−131%
|
130−140
+131%
|
Far Cry 5 | 98
−60.2%
|
150−160
+60.2%
|
Far Cry New Dawn | 96
−31.3%
|
126
+31.3%
|
Forza Horizon 4 | 141
−101%
|
283
+101%
|
Hitman 3 | 100−110
−162%
|
283
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−177%
|
205
+177%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−256%
|
196
+256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−111%
|
222
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−192%
|
190
+192%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−51.4%
|
106
+51.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−137%
|
142
+137%
|
Battlefield 5 | 140
−40%
|
196
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−86%
|
170−180
+86%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−131%
|
130−140
+131%
|
Far Cry 5 | 93
−68.8%
|
150−160
+68.8%
|
Far Cry New Dawn | 93
−32.3%
|
123
+32.3%
|
Forza Horizon 4 | 134
−108%
|
279
+108%
|
Hitman 3 | 100−110
−156%
|
276
+156%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−135%
|
174
+135%
|
Metro Exodus | 70
−134%
|
164
+134%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
124
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
−127%
|
207
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−160%
|
323
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−162%
|
170
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−88.5%
|
98
+88.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−128%
|
137
+128%
|
Battlefield 5 | 131
−50.4%
|
197
+50.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−131%
|
130−140
+131%
|
Far Cry 5 | 89
−76.4%
|
150−160
+76.4%
|
Far Cry New Dawn | 84
−40.5%
|
118
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 109
−128%
|
248
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−122%
|
164
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−86.2%
|
121
+86.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
Hitman 3 | 60−65
−244%
|
213
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−189%
|
136
+189%
|
Metro Exodus | 42
−143%
|
102
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−174%
|
159
+174%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−125%
|
99
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−195%
|
109
+195%
|
Battlefield 5 | 99
−98%
|
196
+98%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
Far Cry 5 | 74
−81.1%
|
130−140
+81.1%
|
Far Cry New Dawn | 74
−58.1%
|
117
+58.1%
|
Forza Horizon 4 | 88
−163%
|
231
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−172%
|
120−130
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−214%
|
91
+214%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
Hitman 3 | 30−35
−276%
|
128
+276%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−52%
|
38
+52%
|
Metro Exodus | 27
−148%
|
67
+148%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−174%
|
85
+174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−177%
|
122
+177%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−152%
|
68
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−214%
|
66
+214%
|
Battlefield 5 | 55
−144%
|
134
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry 5 | 39
−110%
|
80−85
+110%
|
Far Cry New Dawn | 42
−140%
|
101
+140%
|
Forza Horizon 4 | 59
−175%
|
162
+175%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
W ten sposób RX Vega 56 i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest o 66.4% szybszy niż RX Vega 56 w 1080p.
- RX 6900 XT jest o 74% szybszy niż RX Vega 56 w 1440p.
- RX 6900 XT jest o 72.9% szybszy niż RX Vega 56 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6900 XT jest 276% szybszy niż RX Vega 56.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6900 XT przewyższył RX Vega 56 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.33 | 69.34 |
Nowość | 14 sierpnia 2017 | 8 grudnia 2020 |
Koszt | $399 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 56.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.