Radeon RX Vega 56 vs RX 6900 XT

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2
34.36

RX 6900 XT surpasse RX Vega 56 de 102% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 56, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14318
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité27.0018.67
ArchitectureVega (2017−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nom de codeVegaNavi 21
TypeDesktopDesktop
Date de lancement14 Août 2017 (6 ans ago)8 Décembre 2020 (3 ans ago)
Prix au moment du lancement$399 $999
Prix actuel$224 (0.6x)$957 (1x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX Vega 56 est 45% meilleur que celui de RX 6900 XT.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon RX Vega 56 et Radeon RX 6900 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 56 et Radeon RX 6900 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders35845120
Fréquence de noyau1138 MHz1825 MHz
Fréquence en mode Boost1474 MHz2250 MHz
Nombre de transistors12,500 million26,800 million
Processus technologique de fabrication14 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)210 Watt300 Watt
Vitesse de texturation329.5720.0
Performance à virgule flottante10,566 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 56 et Radeon RX 6900 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur267 mm267 mm
Épaisseur2-slot3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pin2x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 56 et Radeon RX 6900 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire409.6 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz16000 MHz
Bande passante de la mémoire409.6 Gb/s512.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 56 et Radeon RX 6900 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

Support de API

Les API supportées par Radeon RX Vega 56 et Radeon RX 6900 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.2

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 56 et Radeon RX 6900 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 56 34.36
RX 6900 XT 69.35
+102%

RX 6900 XT surpasse RX Vega 56 de 102% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

RX Vega 56 13306
RX 6900 XT 26859
+102%

RX 6900 XT surpasse RX Vega 56 de 102% dans Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

RX Vega 56 29086
RX 6900 XT 59119
+103%

RX 6900 XT surpasse RX Vega 56 de 103% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RX Vega 56 20759
RX 6900 XT 50587
+144%

RX 6900 XT surpasse RX Vega 56 de 144% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon RX Vega 56 et Radeon RX 6900 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD116
−66.4%
193
+66.4%
1440p77
−74%
134
+74%
4K48
−72.9%
83
+72.9%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−131%
130−140
+131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−51.9%
117
+51.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−182%
169
+182%
Battlefield 5 151
−29.1%
195
+29.1%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−86%
170−180
+86%
Cyberpunk 2077 55−60
−131%
130−140
+131%
Far Cry 5 98
−60.2%
150−160
+60.2%
Far Cry New Dawn 96
−31.3%
126
+31.3%
Forza Horizon 4 141
−101%
283
+101%
Hitman 3 100−110
−162%
283
+162%
Horizon Zero Dawn 70−75
−177%
205
+177%
Red Dead Redemption 2 55−60
−256%
196
+256%
Shadow of the Tomb Raider 105
−111%
222
+111%
Watch Dogs: Legion 65−70
−192%
190
+192%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
−51.4%
106
+51.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−137%
142
+137%
Battlefield 5 140
−40%
196
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−86%
170−180
+86%
Cyberpunk 2077 55−60
−131%
130−140
+131%
Far Cry 5 93
−68.8%
150−160
+68.8%
Far Cry New Dawn 93
−32.3%
123
+32.3%
Forza Horizon 4 134
−108%
279
+108%
Hitman 3 100−110
−156%
276
+156%
Horizon Zero Dawn 70−75
−135%
174
+135%
Metro Exodus 70
−134%
164
+134%
Red Dead Redemption 2 55−60
−125%
124
+125%
Shadow of the Tomb Raider 91
−127%
207
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−160%
323
+160%
Watch Dogs: Legion 65−70
−162%
170
+162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
−88.5%
98
+88.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−128%
137
+128%
Battlefield 5 131
−50.4%
197
+50.4%
Cyberpunk 2077 55−60
−131%
130−140
+131%
Far Cry 5 89
−76.4%
150−160
+76.4%
Far Cry New Dawn 84
−40.5%
118
+40.5%
Forza Horizon 4 109
−128%
248
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−122%
164
+122%
Watch Dogs: Legion 65−70
−86.2%
121
+86.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−125%
120−130
+125%
Hitman 3 60−65
−244%
213
+244%
Horizon Zero Dawn 45−50
−189%
136
+189%
Metro Exodus 42
−143%
102
+143%
Red Dead Redemption 2 27−30
−204%
82
+204%
Shadow of the Tomb Raider 58
−174%
159
+174%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−125%
99
+125%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−195%
109
+195%
Battlefield 5 99
−98%
196
+98%
Cyberpunk 2077 24−27
−185%
70−75
+185%
Far Cry 5 74
−81.1%
130−140
+81.1%
Far Cry New Dawn 74
−58.1%
117
+58.1%
Forza Horizon 4 88
−163%
231
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−172%
120−130
+172%
Watch Dogs: Legion 27−30
−214%
91
+214%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−160%
75−80
+160%
Hitman 3 30−35
−276%
128
+276%
Horizon Zero Dawn 24−27
−52%
38
+52%
Metro Exodus 27
−148%
67
+148%
Red Dead Redemption 2 18−20
−206%
55
+206%
Shadow of the Tomb Raider 31
−174%
85
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−177%
122
+177%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−152%
68
+152%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−214%
66
+214%
Battlefield 5 55
−144%
134
+144%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 39
−110%
80−85
+110%
Far Cry New Dawn 42
−140%
101
+140%
Forza Horizon 4 59
−175%
162
+175%
Watch Dogs: Legion 16−18
−218%
54
+218%

C'est ainsi que RX Vega 56 et RX 6900 XT rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RX 6900 XT est 66.4% plus rapide que RX Vega 56.

1440p résolution :

  • RX 6900 XT est 74% plus rapide que RX Vega 56.

4K résolution :

  • RX 6900 XT est 72.9% plus rapide que RX Vega 56.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Hitman 3, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX 6900 XT est 276% plus rapide que le RX Vega 56.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RX 6900 XT a surpassé RX Vega 56 dans tous 68 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 34.36 69.35
Nouveauté 14 Août 2017 8 Décembre 2020
Coût $399 $999
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 16 Gb
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 210 Watt 300 Watt

Le Radeon RX 6900 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega 56 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 56 et Radeon RX 6900 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 671 votes

Évaluez AMD Radeon RX Vega 56 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3365 votes

Évaluez AMD Radeon RX 6900 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 56 ou Radeon RX 6900 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.