Radeon RX Vega 56対Radeon RX 6900 XT

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2
34.33

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 56を102%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX Vega 56とRadeon RX 6900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14418
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感26.9418.71
アーキテクチャーVega (2017−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームVegaNavi 21
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日14 8月 2017(6年前)8 12月 2020(3年前)
発売価格(MSRP)$399 $999
今の価格$224 (0.6x)$957 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 56はRX 6900 XTより44%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 56とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 56とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35845120
コア周波数1138 MHz1825 MHz
Boost周波数1474 MHz2250 MHz
トランジスタの数12,500 million26,800 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)210 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度329.5720.0
浮動小数点性能10,566 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 56とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot3-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin2x 8-pin

メモリー

Radeon RX Vega 56とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅409.6 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅409.6 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 56とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

APIサポート

Radeon RX Vega 56とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 56とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 56 34.33
RX 6900 XT 69.34
+102%

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 56を102%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 56 13295
RX 6900 XT 26854
+102%

Radeon RX 6900 XTは、PassmarkにおいてRadeon RX Vega 56を102%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 56 29086
RX 6900 XT 59119
+103%

Radeon RX 6900 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 56を103%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 56 20759
RX 6900 XT 50587
+144%

Radeon RX 6900 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 56を144%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 56およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD116
−66.4%
193
+66.4%
1440p77
−74%
134
+74%
4K48
−72.9%
83
+72.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−131%
130−140
+131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−51.9%
117
+51.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−182%
169
+182%
Battlefield 5 151
−29.1%
195
+29.1%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−86%
170−180
+86%
Cyberpunk 2077 55−60
−131%
130−140
+131%
Far Cry 5 98
−60.2%
150−160
+60.2%
Far Cry New Dawn 96
−31.3%
126
+31.3%
Forza Horizon 4 141
−101%
283
+101%
Hitman 3 100−110
−162%
283
+162%
Horizon Zero Dawn 70−75
−177%
205
+177%
Red Dead Redemption 2 55−60
−256%
196
+256%
Shadow of the Tomb Raider 105
−111%
222
+111%
Watch Dogs: Legion 65−70
−192%
190
+192%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
−51.4%
106
+51.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−137%
142
+137%
Battlefield 5 140
−40%
196
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−86%
170−180
+86%
Cyberpunk 2077 55−60
−131%
130−140
+131%
Far Cry 5 93
−68.8%
150−160
+68.8%
Far Cry New Dawn 93
−32.3%
123
+32.3%
Forza Horizon 4 134
−108%
279
+108%
Hitman 3 100−110
−156%
276
+156%
Horizon Zero Dawn 70−75
−135%
174
+135%
Metro Exodus 70
−134%
164
+134%
Red Dead Redemption 2 55−60
−125%
124
+125%
Shadow of the Tomb Raider 91
−127%
207
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−160%
323
+160%
Watch Dogs: Legion 65−70
−162%
170
+162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
−88.5%
98
+88.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−128%
137
+128%
Battlefield 5 131
−50.4%
197
+50.4%
Cyberpunk 2077 55−60
−131%
130−140
+131%
Far Cry 5 89
−76.4%
150−160
+76.4%
Far Cry New Dawn 84
−40.5%
118
+40.5%
Forza Horizon 4 109
−128%
248
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−122%
164
+122%
Watch Dogs: Legion 65−70
−86.2%
121
+86.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−125%
120−130
+125%
Hitman 3 60−65
−244%
213
+244%
Horizon Zero Dawn 45−50
−189%
136
+189%
Metro Exodus 42
−143%
102
+143%
Red Dead Redemption 2 27−30
−204%
82
+204%
Shadow of the Tomb Raider 58
−174%
159
+174%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−125%
99
+125%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−195%
109
+195%
Battlefield 5 99
−98%
196
+98%
Cyberpunk 2077 24−27
−185%
70−75
+185%
Far Cry 5 74
−81.1%
130−140
+81.1%
Far Cry New Dawn 74
−58.1%
117
+58.1%
Forza Horizon 4 88
−163%
231
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−172%
120−130
+172%
Watch Dogs: Legion 27−30
−214%
91
+214%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−160%
75−80
+160%
Hitman 3 30−35
−276%
128
+276%
Horizon Zero Dawn 24−27
−52%
38
+52%
Metro Exodus 27
−148%
67
+148%
Red Dead Redemption 2 18−20
−206%
55
+206%
Shadow of the Tomb Raider 31
−174%
85
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−177%
122
+177%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−152%
68
+152%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−214%
66
+214%
Battlefield 5 55
−144%
134
+144%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 39
−110%
80−85
+110%
Far Cry New Dawn 42
−140%
101
+140%
Forza Horizon 4 59
−175%
162
+175%
Watch Dogs: Legion 16−18
−218%
54
+218%

これが人気ゲームでのRX Vega 56とRX 6900 XTの競争である:

  • RX 6900 XTは1080pにおいてRX Vega 56より66.4%速い。
  • RX 6900 XTは1440pにおいてRX Vega 56より74%速い。
  • RX 6900 XTは4KにおいてRX Vega 56より72.9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hitman 3において、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 6900 XTはRX Vega 56よりも276%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6900 XTはすべての68でRX Vega 56を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 34.33 69.34
ノベルティ 14 8月 2017 8 12月 2020
コスト $399 $999
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 210 ワット 300 ワット

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 56を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 56とRadeon RX 6900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 674 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 56を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3374 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 56又はRadeon RX 6900 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。