Radeon RX Vega 56 vs Tesla T10
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Tesla T10, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla T10 опережает RX Vega 56 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Tesla T10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 165 | 152 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.27 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.07 | 9.28 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Vega 10 | TU102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Tesla T10: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Tesla T10, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 4608 |
Частота ядра | 1156 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 449.3 |
Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 14.38 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 224 | 288 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Tesla T10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Tesla T10 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 384 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 13 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 624.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Tesla T10 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Tesla T10 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Tesla T10 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Tesla T10 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+4.5%
| 110−120
−4.5%
|
1440p | 77
+2.7%
| 75−80
−2.7%
|
4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.47 | нет данных |
1440p | 5.18 | нет данных |
4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 151
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Far Cry 5 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Fortnite | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
Forza Horizon 4 | 141
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
+2%
|
150−160
−2%
|
Valorant | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.8%
|
280−290
+1.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Dota 2 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Far Cry 5 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Fortnite | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Forza Horizon 4 | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Grand Theft Auto V | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Metro Exodus | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Valorant | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Dota 2 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Far Cry 5 | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Valorant | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Metro Exodus | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 230−240
−2.6%
|
240−250
+2.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry 5 | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Forza Horizon 4 | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Valorant | 190−200
+1.1%
|
190−200
−1.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Dota 2 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Far Cry 5 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Так RX Vega 56 и Tesla T10 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 5% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 3% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.37 | 30.47 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 260 Ватт |
У RX Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 23.8%.
С другой стороны, преимущества Tesla T10: производительность выше на 3.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Разница в производительности между Radeon RX Vega 56 и Tesla T10 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla T10 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.