Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 260

VS

Общая производительность

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2
34.32
+986%

Radeon RX Vega 56 опережает GeForce GTX 260 на 986% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности144709
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 26.870.36
АрхитектураVega (2017−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорVegaGT200
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 августа 2017 (6 лет назад)16 июня 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выхода399$449$
Цена сейчас224$ (0.6x)49$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 7364% лучше, чем у GTX 260.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584192
Количество конвейеров CUDAнет данных192
Частота ядра1138 МГц576 МГц
Частота в режиме Boost1474 МГцнет данных
Количество транзисторов12,500 млн1,400 млн
Технологический процесс14 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт182 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования329.536.9 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой10,566 gflops476.9 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм26.7 см
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin2x 6-pin
Поддержка SLIнет данных+

Тип памятиHBM2GDDR3
Максимальный объём памяти8 Гб896 Мб
Ширина шины памяти409.6 бит448 бит
Частота памяти800 МГц999 МГц
Пропускная способность памяти409.6 Гб/с111.9 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 260 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.125N/A
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 56 34.32
+986%
GTX 260 3.16

Radeon RX Vega 56 опережает GeForce GTX 260 на 986% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX Vega 56 13286
+985%
GTX 260 1224

Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 260 на 985% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116
+1060%
10−12
−1060%
1440p77
+1000%
7−8
−1000%
4K48
+1100%
4−5
−1100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+1080%
5−6
−1080%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+1000%
7−8
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Battlefield 5 151
+1158%
12−14
−1158%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Cyberpunk 2077 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Far Cry 5 98
+989%
9−10
−989%
Far Cry New Dawn 96
+1100%
8−9
−1100%
Forza Horizon 4 141
+1075%
12−14
−1075%
Hitman 3 100−110
+1100%
9−10
−1100%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 105
+1067%
9−10
−1067%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1200%
5−6
−1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+1067%
6−7
−1067%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Battlefield 5 140
+1067%
12−14
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Cyberpunk 2077 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Far Cry 5 93
+1063%
8−9
−1063%
Far Cry New Dawn 93
+1063%
8−9
−1063%
Forza Horizon 4 134
+1017%
12−14
−1017%
Hitman 3 100−110
+1100%
9−10
−1100%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Metro Exodus 70
+1067%
6−7
−1067%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 91
+1038%
8−9
−1038%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+1140%
10−11
−1140%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1200%
5−6
−1200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+1200%
4−5
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Battlefield 5 131
+992%
12−14
−992%
Cyberpunk 2077 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Far Cry 5 89
+1013%
8−9
−1013%
Far Cry New Dawn 84
+1100%
7−8
−1100%
Forza Horizon 4 109
+990%
10−11
−990%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1133%
6−7
−1133%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1200%
5−6
−1200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Hitman 3 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Metro Exodus 42
+1300%
3−4
−1300%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 58
+1060%
5−6
−1060%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+1000%
4−5
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Battlefield 5 99
+1000%
9−10
−1000%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 74
+1133%
6−7
−1133%
Far Cry New Dawn 74
+1133%
6−7
−1133%
Forza Horizon 4 88
+1000%
8−9
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1350%
2−3
−1350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Hitman 3 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Horizon Zero Dawn 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 27
+1250%
2−3
−1250%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 31
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1000%
4−5
−1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Battlefield 5 55
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Far Cry New Dawn 42
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 4 59
+1080%
5−6
−1080%
Watch Dogs: Legion 16−18
+1600%
1−2
−1600%

Так RX Vega 56 и GTX 260 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 56 на 1060% быстрее, чем GTX 260, в 1080p
  • RX Vega 56 на 1000% быстрее, чем GTX 260, в 1440p
  • RX Vega 56 на 1100% быстрее, чем GTX 260, в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 34.32 3.16
Новизна 14 августа 2017 16 июня 2008
Стоимость $399 $449
Максимальный объём памяти 8 Гб 896 Мб
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 182 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 687 голосов

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 539 голосов

Оцените GeForce GTX 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.