GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX Vega 56
Общая производительность
GeForce GTX 1070 Ti опережает Radeon RX Vega 56 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 143 |
| Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.33 | 26.98 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Vega |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (6 лет назад) | 14 августа 2017 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 399$ |
| Цена сейчас | 231$ (0.6x) | 224$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 20% лучше, чем у RX Vega 56.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 3584 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1138 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1474 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 210 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 329.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | 10,566 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 409.6 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 409.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 Ti опережает Radeon RX Vega 56 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Radeon RX Vega 56 на 10% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1070 Ti на 6% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1070 Ti на 13% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1070 Ti на 42% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Radeon RX Vega 56 на 7% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
−4.5%
| 116
+4.5%
|
| 1440p | 72
−6.9%
| 77
+6.9%
|
| 4K | 54
+12.5%
| 48
−12.5%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−13.2%
|
77
+13.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−36%
|
151
+36%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+10.8%
|
90−95
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 114
+16.3%
|
98
−16.3%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+11.5%
|
96
−11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−20.5%
|
141
+20.5%
|
| Hitman 3 | 120−130
+11.1%
|
100−110
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+10.8%
|
70−75
−10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−15.4%
|
105
+15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2.9%
|
70
+2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−26.1%
|
140
+26.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+10.8%
|
90−95
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 108
+16.1%
|
93
−16.1%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+10.8%
|
93
−10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−14.5%
|
134
+14.5%
|
| Hitman 3 | 120−130
+11.1%
|
100−110
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+10.8%
|
70−75
−10.8%
|
| Metro Exodus | 66
−6.1%
|
70
+6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−117%
|
91
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−29.2%
|
124
+29.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+21.2%
|
52
−21.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Battlefield 5 | 111
−18%
|
131
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 102
+14.6%
|
89
−14.6%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+10.7%
|
84
−10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−9%
|
109
+9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−2.8%
|
74
+2.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
| Hitman 3 | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Metro Exodus | 40
−5%
|
42
+5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−13.7%
|
58
+13.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+9.1%
|
44
−9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| Battlefield 5 | 83
−19.3%
|
99
+19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 75
+1.4%
|
74
−1.4%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+2.7%
|
74
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−8.6%
|
88
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Metro Exodus | 25
−8%
|
27
+8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
−10.7%
|
31
+10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+6.8%
|
44
−6.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+0%
|
27
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 47
−17%
|
55
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+0%
|
42
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−7.3%
|
59
+7.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Так GTX 1070 Ti и RX Vega 56 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX Vega 56 на 4.5% быстрее, чем GTX 1070 Ti
Разрешение 1440p:
- RX Vega 56 на 6.9% быстрее, чем GTX 1070 Ti
Разрешение 4K:
- GTX 1070 Ti на 12.5% быстрее, чем RX Vega 56
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 21.2% быстрее, чем RX Vega 56.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 56 на 117% быстрее, чем GTX 1070 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 44 тестах (65%)
- RX Vega 56 лучше в 21 тесте (31%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.91 | 34.35 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 14 августа 2017 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 210 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
