Radeon RX 8060S vs RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает 5700 XT всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 128 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 52 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 36.94 |
| Энергоэффективность | нет данных | 13.16 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 7 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 10,300 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−21.4%
| 125
+21.4%
|
| 1440p | 51
−49%
| 76
+49%
|
| 4K | 35
−34.3%
| 47
+34.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.19 |
| 1440p | нет данных | 5.25 |
| 4K | нет данных | 8.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−56.3%
|
347
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+21.8%
|
78
−21.8%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−27.1%
|
122
+27.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+14.3%
|
119
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−43.3%
|
308
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+21.8%
|
78
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 96
−43.8%
|
138
+43.8%
|
| Fortnite | 170−180
−28.2%
|
223
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0.6%
|
155
−0.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−35.2%
|
173
+35.2%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−3.1%
|
99
+3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12%
|
177
+12%
|
| Valorant | 230−240
−34.3%
|
313
+34.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+23.6%
|
110
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−62.4%
|
177
+62.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+26.7%
|
75
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 95
−36.8%
|
130
+36.8%
|
| Fortnite | 170−180
−2.9%
|
179
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1.3%
|
154
−1.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−18.8%
|
152
+18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−14.2%
|
145
+14.2%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+24.7%
|
77
−24.7%
|
| Metro Exodus | 95−100
+0%
|
97
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−5.1%
|
166
+5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−5.5%
|
154
+5.5%
|
| Valorant | 230−240
−26.2%
|
294
+26.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+29.5%
|
105
−29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+41.8%
|
67
−41.8%
|
| Far Cry 5 | 92
−20.7%
|
111
+20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+5.4%
|
148
−5.4%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+62.7%
|
59
−62.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+13.7%
|
139
−13.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+8.6%
|
93
−8.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+21.7%
|
143
−21.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−47.9%
|
105
+47.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+4%
|
270−280
−4%
|
| Grand Theft Auto V | 70
−12.9%
|
79
+12.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
+5.3%
|
57
−5.3%
|
| Valorant | 260−270
−8.3%
|
286
+8.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+15.7%
|
89
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+20%
|
40
−20%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+2.1%
|
97
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−1.7%
|
119
+1.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+14.3%
|
42
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+16.1%
|
93
−16.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+28.6%
|
28
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−3.9%
|
79
+3.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
| Metro Exodus | 35−40
+5.7%
|
35
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+20.4%
|
54
−20.4%
|
| Valorant | 240−250
+2.1%
|
242
−2.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+8.3%
|
60
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+29.4%
|
17
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1.9%
|
53
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−1.3%
|
79
+1.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+8.3%
|
24
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+7.5%
|
53
−7.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+20%
|
45
−20%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 92
+0%
|
92
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 103
+0%
|
103
+0%
|
| Valorant | 159
+0%
|
159
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Dota 2 | 93
+0%
|
93
+0%
|
Так RX 8060S и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 21% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 49% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 8060S на 63% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 62% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 34 тестах (52%)
- RX 5700 XT лучше в 24 тестах (36%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.02 | 36.69 |
| Новизна | 6 января 2025 | 7 июля 2019 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 3.6%, и новее на 5 лет.
Разница в производительности между Radeon RX 8060S и Radeon RX 5700 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
