Radeon RX 8060S 대 AI PRO R9700
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon RX 8060S와 Radeon AI PRO R9700를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 AI PRO R9700는 RX 8060S를 77%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 8060S와 Radeon AI PRO R9700 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 114 | 17 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 데이터가 없음 | 17.99 |
구성 | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
GPU 코드명 | 데이터가 없음 | Navi 48 |
유형 | 랩톱용 | 웨크스테이션 |
출시일 | 6 1월 2025 (1년 미만) | 23 7월 2025 (1년 미만) |
세부 사양
Radeon RX 8060S 및 Radeon AI PRO R9700 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 8060S 및 Radeon AI PRO R9700의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 40 | 4096 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 1660 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 2900 MHz | 2920 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 53,900 million |
기술적 과정 | 데이터가 없음 | 4 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 300 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 747.5 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 128 |
TMUs | 데이터가 없음 | 256 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 128 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 64 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 8060S 및 Radeon AI PRO R9700 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 5.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 267 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 16-pin |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX 8060S 및 Radeon AI PRO R9700에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 32 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 256 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 2518 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 644.6 기가바이트/s |
공유 메모리 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
Radeon RX 8060S 및 Radeon AI PRO R9700에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
Radeon RX 8060S 및 Radeon AI PRO R9700에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 데이터가 없음 | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
게임 성능
Radeon RX 8060S 및 Radeon AI PRO R9700은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 103
−74.8%
| 180−190
+74.8%
|
1440p | 51
−76.5%
| 90−95
+76.5%
|
4K | 35
−71.4%
| 60−65
+71.4%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
Counter-Strike 2 | 215
−62.8%
|
350−400
+62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Far Cry 5 | 96
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
Fortnite | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−73.1%
|
270−280
+73.1%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−72%
|
270−280
+72%
|
Valorant | 230−240
−72.4%
|
400−450
+72.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
Counter-Strike 2 | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Far Cry 5 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Fortnite | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−73.1%
|
270−280
+73.1%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
Grand Theft Auto V | 127
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Metro Exodus | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−72%
|
270−280
+72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
Valorant | 230−240
−72.4%
|
400−450
+72.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Far Cry 5 | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−73.1%
|
270−280
+73.1%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−72%
|
270−280
+72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−59.6%
|
450−500
+59.6%
|
Grand Theft Auto V | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Metro Exodus | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Valorant | 260−270
−70.5%
|
450−500
+70.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Far Cry 5 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Valorant | 240−250
−62.6%
|
400−450
+62.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
이것이 인기 게임에서 RX 8060S와 AI PRO R9700가 경쟁하는 방식입니다:
- AI PRO R9700는 1080p에서 75% 더 빠릅니다.
- AI PRO R9700는 1440p에서 76% 더 빠릅니다.
- AI PRO R9700는 4K에서 71% 더 빠릅니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.